libc++ vs libstdc++ std::is_move_assignable：哪个最正确？

Question

我试图通过阅读 C++14 标准以及 libc++ 和 libstdc++ 的源代码来更深入地了解 C++。各种type_traits 项目的实现在两者之间有所不同，尤其是is_move_assignable，我试图找出其中哪个“更正确”。

libc++:

template <class _Tp> struct is_move_assignable
    : public is_assignable<typename add_lvalue_reference<_Tp>::type,
                           const typename add_rvalue_reference<_Tp>::type> {};

libstdc++：

template<typename _Tp, bool = __is_referenceable<_Tp>::value>
  struct __is_move_assignable_impl;

template<typename _Tp>
  struct __is_move_assignable_impl<_Tp, false>
  : public false_type { };

template<typename _Tp>
  struct __is_move_assignable_impl<_Tp, true>
  : public is_assignable<_Tp&, _Tp&&>
  { };

template<typename _Tp>
  struct is_move_assignable
  : public __is_move_assignable_impl<_Tp>
  { };

标准规定：

对于可引用类型T，结果与is_assignable<T&, T&&>::value 相同，否则为false。

我注意到的第一件事是 libc++ 将const 应用于第二个模板参数，这似乎不正确，因为移动赋值运算符采用非常量右值。 libstdc++ 也使用__is_referenceable，它遵循标准的措辞，但 libc++ 没有。 libc++ 对add_lvalue_reference 和add_rvalue_reference 的使用是否涵盖了这一要求，它们都自行强制执行__is_referenceable？

如果能深入了解每个项目为何选择他们的解决方案，我将不胜感激！

Answer 1

谢谢！知道为什么作者可能会添加const吗？

我最好的猜测是暂时的（希望是）精神错乱：

https://github.com/llvm-mirror/libcxx/commit/6063ec176d5056683d6ddd310c2e3a8f1c7e1b46#diff-48f5ee43879b5ad38888f0a6ead10113R1245

;-)

我删除了const 并运行了当前的单元测试，没有任何失败。

Answer 2

对于任何可引用的东西，这两个实现做同样的事情，因为 libc++ 中无关的 const 是无意义的，但也是无害的。

（从差异来看，这对我来说确实像是暂时的精神错乱：）似乎是 is_copy_assignable 的（错误）实现导致的 C&P 问题。）

对于任何不可引用的内容（即 cv void 或可恶的函数类型），libstdc++ 返回 false_type。

在 libc++ 中，add_{l,r}value_reference 将其原封不动地返回（这取决于 C++14 之后的问题解决方案）。在顶部洒上 const 对 AFT 没有任何作用，并为 voidy 类型添加 const。

然后我们转到is_assignable，SFINAE 测试declval<T>() = declval<U>() 的良构性，用于T == U == some AFT 或T == some void type 和U = some const-qualified void type。在所有情况下，表达式都是格式错误的（以 SFINAE 友好的方式），所以我们得到了false_type。

两者是等价的。

Answer 3

__is_referenceable 是一个非标准的内部 libstdc++ 例程。 （这并不意味着它不好，只是我不希望 libc++ 使用它）。此外，“可参考”概念的出现要晚于is_move_assignable。

__is_referenceable 有助于处理“可恶的功能”； int (*) (double) && 之类的东西。

看来我需要编写更多测试 :-)