我注意到在gcc 中可以通过索引访问__m128 字段，而无需使用union 技巧。
__m128 t;
float r(t[0] + t[1] + t[2] + t[3]);
我也可以像数组一样加载__m128：
__m128 t{1.f, 2.f, 3.f, 4.f};
这完全符合gcc 的向量扩展。但是，这些可能在其他地方不可用。 intel编译器和msvc是否支持加载和访问功能？
【问题讨论】：
union 访问 __m128 字段的技巧是什么？
union vec { __m128 a; float b[4]; double c[2]; };。不保证有效。
标签： visual-c++ g++ sse icc
如果您希望您的代码在其他编译器上工作，请不要使用那些 GCC 扩展。使用 set/load/store 内在函数。 _mm_setr_ps 可用于设置常量值，但不应在循环中使用。要访问元素，我通常先将值存储到数组中，然后再读取数组。
如果你有一个数组a，你应该读/存储它
__m128 t = _mm_loadu_ps(a);
_mm_storeu_ps(a, t);
如果数组是 16 字节对齐的，您可以使用对齐的加载/存储，这在新系统上稍快，但在旧系统上快得多。
__m128 t = _mm_load_ps(a);
_mm_store_ps(a, t);
要在堆栈上获得 16 字节对齐的内存，请使用
__declspec(align(16)) const float a[] = ...//MSVC
__attribute__((aligned(16))) const float a[] ...//GCC, ICC
对于 16 字节对齐的dynamic arrays use：
float *a = (float*)_mm_malloc(sizeof(float)*n, 16); //MSVC, GCC, ICC, MinGW
【讨论】：
gcc，这些扩展已经（也许部分地，我没有icc）成为icc。他们也不需要完全进入 MSVC。
您也可以为此使用宏：
//Test to see if we are using MSVC as MSVC AVX types are slightly different to the GCC ones
#ifdef _MSC_VER
#define GET_F32_AVX_MULTIPLATTFORM(vector,index) (vector).m256_f32[index]
#define GET_F64_AVX_MULTIPLATTFORM(vector,index) (vector).m256d_f64[index]
#else
#define GET_F32_AVX_MULTIPLATTFORM(vector,index) (vector)[index]
#define GET_F64_AVX_MULTIPLATTFORM(vector,index) (vector)[index]
#endif
【讨论】：
要加载__m128，可以写_mm_setr_ps(1.f, 2.f, 3.f, 4.f)，GCC、ICC、MSVC和clang都支持。
据我所知，clang 和最新版本的 GCC 支持按索引访问 __m128 字段。我不知道如何在 ICC 或 MSVC 中执行此操作。我猜_mm_extract_ps 适用于所有 4 个编译器，但它的返回类型很疯狂，使用起来很痛苦。
【讨论】：
_mm_extract_ps，因为标量浮点数只是 XMM 寄存器的低元素。你想将你想要的浮点数洗牌到一个向量的底部（例如_mm_shuffle_ps或_mm_insert_ps），对于_mm_cvtps_f32（这只是一个演员，没有asm指令）。除非目标是内存，否则您不希望编译器发出 extractps 指令；它基本上只是pextrd。 (Intel SSE: Why does `_mm_extract_ps` return `int` instead of `float`?)
_mm_extract_ps 解释为生成准确 extractps 指令的命令，而是“使用编译器认为最好的任何指令提取元素”。 GCC 可能不会为_mm_extract_ps 生成任何内容、movshdup、movhlps、shufps、extractps 或 pextrd，具体取决于索引和上下文。
memcpy 或联合或std::bit_cast 将它键入回浮动，GCC 可能会也可能不会解决这个问题，但它非常不方便，并且会导致编译器朝着错误 asm 的方向发展.