【问题标题】:How to avoid gcc crash due to lack of memory如何避免由于内存不足而导致 gcc 崩溃
【发布时间】:2018-09-04 17:35:20
【问题描述】:

当我尝试编译一个使用我的类的相应 .h 文件中定义的许多函数模板的类时,我不断崩溃 gcc(由于内存不足)。当我开始编译该 cpp 文件时,我有 6.4GB 的可用内存:

$ free -mh
                  total        used        free      shared  buff/cache   available
    Mem:           9.7G        3.1G        6.5G        260K        212M        6.4G
    Swap:          947M        887M         59M

这里是 gcc 的详细信息:

$ gcc -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/lto-wrapper
OFFLOAD_TARGET_NAMES=nvptx-none
OFFLOAD_TARGET_DEFAULT=1
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 7.3.0-16ubuntu3' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-7/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,go,brig,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --with-gcc-major-version-only --with-as=/usr/bin/x86_64-linux-gnu-as --with-ld=/usr/bin/x86_64-linux-gnu-ld --program-suffix=-7 --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-libmpx --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --with-target-system-zlib --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-offload-targets=nvptx-none --without-cuda-driver --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 7.3.0 (Ubuntu 7.3.0-16ubuntu3)

这是编译该文件时崩溃前的内存情况:

$ free -mh
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           9.7G        9.6G        113M        352K         58M        816K
Swap:          947M        947M          0B

以及崩溃详情:

c++: internal compiler error: Killed (program cc1plus)
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-7/README.Bugs> for instructions.
main.dir/build.make:127: recipe for target 'myclass.cpp.o' failed

我可以做些什么来避免这种情况(除了删除模板)?我个人认为无论文件多么复杂,6.4GB 的内存都应该足够编译一个 .cpp 文件。我的想法错了吗?

编辑。这是 .hpp 中的函数原型:

typedef std::shared_ptr<Object> ObjectPtr;

template<typename MapTypeT, typename KeyTypeT, typename ValueTypeT>
ObjectPtr InitMap(KeyTypeT key, ValueTypeT value, std::list<std::pair<ObjectPtr, ObjectPtr>> keyValuePairs); 
template<typename KeyTypeT, typename ValueTypeT>

ObjectPtr ConstructMap(KeyTypeT key, ValueTypeT value, std::list<std::pair<ObjectPtr, ObjectPtr>> keyValuePairs); // calls InitMap<std::unordered_map> and InitMap<std::map>

template<typename KeyTypeT>
ObjectPtr DeduceValue(KeyTypeT key, const ObjectPtr &anyValue, const std::list<std::pair<ObjectPtr, ObjectPtr>> &keyValuePairs); // calls ConstructMap<KeyTypeT, ValueTypeT> 

ObjectPtr CreateMap(std::list<std::pair<ObjectPtr, ObjectPtr>> keyValuePairs); // calls DeduceValue<KeyTypeT>

EDIT2.

这是 gcc 实际使用 6GB 进行编译的证据:

Tasks: 295 total,   4 running, 223 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 57.0 us,  2.3 sy,  0.0 ni, 40.7 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem : 10208840 total,   138780 free,  9850648 used,   219412 buff/cache
KiB Swap:   969960 total,       28 free,   969932 used.   104132 avail Mem 

   PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND    
 91917 mfonnem+  20   0 6381472 6.029g  14936 R  99.3 61.9   2:50.04 cc1plus    
 90603 mfonnem+  20   0 5300888 1.243g  16796 S   8.6 12.8   5:42.14 java       

编辑 3. 我将交换内存增加到 8GB,现在 gcc 在尝试编译该文件时使用了不到 8GB:

top - 00:13:27 up  5:25,  1 user,  load average: 2.55, 2.02, 1.92
Tasks: 298 total,   3 running, 226 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3.9 us, 16.5 sy,  0.0 ni, 13.4 id, 42.9 wa,  0.0 hi, 23.4 si,  0.0 st
KiB Mem : 10208832 total,   111252 free, 10015484 used,    82096 buff/cache
KiB Swap:  8388604 total,  3069856 free,  5318748 used.     7256 avail Mem 

   PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND    
 25578   20   0 9071708 7.498g    412 R  27.2 77.0   5:27.26 cc1plus  

最终,它会报告:

internal compiler error: Segmentation fault
     }
     ^
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-7/README.Bugs> for instructions.

EDIT4.可以用 clang++ 编译。

【问题讨论】:

  • 我们需要查看模板。
  • 提醒:仅仅因为你的机器有 6.4GB,并不意味着g++ 可以使用它。内存在所有正在运行的程序和服务之间共享。
  • 您的模板是否被递归定义,如果是,递归是否正确终止?
  • "不管文件有多复杂。" 所以你认为一切都应该能够在 O(1) 内存中编译?
  • @ThomasMatthews 之类的?每个进程都有自己的进程空间。此外,大概他的计算机实际上并没有 6.4GB 的 RAM - 这似乎更有可能是他开始之前的空闲量。

标签: c++ templates gcc g++


【解决方案1】:

我个人认为 6.4GB 的内存应该足够编译一个 .cpp 文件,无论文件多么复杂。我的想法错了吗?

是的。 C++ 模板恰好是“意外”图灵完备的(请参阅 this 并阅读 Todd L. Veldhuizen C++ Templates are Turing Complete 论文)。

所以你错了。病态的 C++ 程序可以花费任意(甚至无限)的时间和内存来编译(并且编写这种病态的 C++ 程序非常容易)。

换句话说,C++ 程序编写者在使用模板时应该非常谨慎和简约。编写一个爆炸性模板非常容易(在模板扩展时使用combinatorial explosion)。当您编写模板时,您需要说服自己(最好是证明)它们的扩展需要线性(或有界,或至少是合理的)时间和空间,因此您应该估计模板扩展的时间和空间complexity

顺便说一句,今天 8 GB 的 RAM 并不多。考虑购买更多 RAM,增加交换空间,关闭所有非必要的应用程序(IDEs,字处理器,Web 浏览器,JVM,...),禁用调试信息,降低优化级别,编译这些东西(并编译它在命令行上)。也许升级到GCC 8 也可能有所帮助。也可以试试Clang

而且您的模板中可能存在错误(例如,不正确或“无限”递归或过度扩展)。

您可能想使用GCC C++ options-ftemplate-depth 一样(捕获模板深度过大)。

【讨论】:

  • 禁用调试比删除优化更能减少内存使用。
  • @Basile Starynkevitch 这并不是对 gcc 的攻击。我意识到编译很困难,因为我之前编写过非生产级编译器。但是,6GB 的单个目标文件对我来说似乎是很多内存。顺便说一句,模板不会递归调用自己。
  • 请不要评论您对正在发生的事情的看法。而是发布minimal reproducible example
  • @xaxxon 我不相信我发布了 gcc 在崩溃时使用 6GB 内存的证据。请查看顶部的输出。
  • @markf78 MCVE 的真正美妙之处在于您可能会完成一半,看到问题,给自己一记耳光,然后自己解决问题。一个好的 MCVE 可能是残酷和耗时的,但该死的有效吗?
【解决方案2】:

我通常发现添加更多交换空间通常可以解决 GCC 的问题。请参阅here 了解如何添加交换空间——尽管您付出的代价是编译/链接时间可能需要数小时。 至于为什么,我怀疑模板的“修改规则”是杀手锏,尽管很难证明。转储符号(使用 -Q 标志)可能会帮助您更好地理解。

修复构建的想法

  • 您可能会发现将符号移动到匿名命名空间会加快速度(从导出的符号中删除它们)
  • 您还可能会发现 UnityBuild 方法会有所帮助,因为它可以在创建符号时做更多的工作。

很抱歉没有提供更多帮助,但它可能会给你一些想法。如果您发现“-Q”有什么有趣的地方,请发布结果。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-04-29
    • 1970-01-01
    • 2013-06-15
    • 2014-04-15
    • 2011-03-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-10-15
    相关资源
    最近更新 更多