是否有范围::view::transform 的可修改视图版本？

Question

考虑以下程序：

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <numeric>
#include <array>
#include <range/v3/view/transform.hpp>

int main() {
    using container = std::array<std::tuple<int,float,double>, 4>;
    container tuples {{
        {1, 4.f, 8.},
        {2, 5.f, 9.},
        {3, 6.f, 10.},
        {4, 7.f, 11.}
    }};

    auto int_view =
        tuples | ranges::view::transform( [](auto& t){return std::get<int>(t);} );

    // int_view[1] = 3; // (*)

    auto x = std::accumulate(int_view.begin(), int_view.end(), 0);
    std::cout << "x = " << x << std::endl;
}

这会编译并打印10；但是 - 如果我取消注释 (*) 行 - 它不会编译，GCC 抱怨等式的左侧不是左值。我对此感到有点失望 - 我有点希望转换会产生int&'s 我可以分配给...

有什么办法可以使它成为可修改的视图吗？还是范围库中的其他一些机制可以让我等效于可修改的视图？

Answer 1

如果你仔细想想，你的代码的问题很简单：

转换函数实际上是一个投影函数，您的函数不会产生允许修改源所需的引用，因为the standard return type deduction rule for lambdas 使用rules for plain auto，而那些永远不会推导出引用。

1. One fix is changing to the deduction rules for decltype(auto)，保留引用，因此最好避免使用，除非您知道它们是正确的。

   auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
       [](auto& t)->decltype(auto){return std::get<int>(t);});
   

2. 或者您可以明确要求使用auto& 或更具体的方式提供参考。

   auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
       [](auto& t)->auto&{return std::get<int>(t);});
   

3. 最后没有人阻止你返回像std::reference_wrapper 这样的代理。虽然这是一个不必要的并发症。

   auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
       [](auto& t){return std::ref(std::get<int>(t));});