假设我有一个函数，它接受可变参数 (...) 或从另一个此类函数传递的 va_list。主要逻辑在这个函数本身（我们称之为f1），但我想让它把va_list传递给另一个函数（我们称之为f2），它将确定下一个参数类型，获取它使用va_arg，并正确转换并存储以供调用者使用。
将va_list 传递给f2 是否足够，或者是否有必要将指针传递给va_list。除非要求 va_list 是数组类型，否则将其位置数据存储在 va_list 对象指向的位置（而不是对象本身），我看不出按值传递它如何允许调用函数（ f1) 来“查看”va_arg 调用的函数所做的更改。
有人能解释一下吗？我对标准的要求感兴趣，而不是某些特定实现允许的内容。
【问题讨论】：
标签： c
看起来你需要传递一个指向 va_list 的指针。有关详细信息，请参阅 C99 standard document 第 7.15 节。特别是，要点 3 指出：
对象 ap 可以作为参数传递给 另一个功能；如果该函数调用带有参数 ap 的 va_arg 宏， 调用函数中 ap 的值是不确定的，应该传递给 va_end 在进一步引用应用程序之前的宏
[我的斜体]
编辑：刚刚注意到标准中的一个脚注：
215) 允许创建指向 va_list 的指针并将该指针传递给另一个函数，其中 如果其他函数返回后，原始函数可能会进一步使用原始列表
所以你可以传递一个指向 va_list 的指针并在被调用的函数中执行va_arg(*va_list_pointer)。
【讨论】：
va_list 的更改在调用函数中绝对可见）。
vfprintf() 的引用，因为看起来其他人也犯了和我一样的错误，并建议提问者查看现有原型（这实际上并没有回答他的问题）。
据我了解，您应该直接传递 va_list（而不是指向它的指针）。 comp.lang.c 似乎支持这一点：
“va_list 本身并不是一个可变参数列表；它实际上是一种指向一个变量的指针。也就是说，接受 va_list 的函数本身不是可变参数，反之亦然。”
【讨论】：
va_list 的指针，而且标准确实明确表示这是允许的。
我发现关于这个问题的文字很模棱两可。最简单的可能是在标准中查看带有va_list 的预定义函数应该如何接收它，例如vsnprintf。这显然是价值而不是参考。
【讨论】：
va_list 不能再使用，只能传递给va_end()。跨度>
如果你想在子函数中使用它，你应该传递一个指向va_list的指针，然后不必立即将它传递给va_end。来自 C99：
允许创建指向
va_list的指针并将该指针传递给另一个函数，在这种情况下，原始函数可以在其他函数返回后进一步使用原始列表。
标准允许这样做，但是，在 va_list 是数组类型的某些 64 位平台上，这不起作用。由于数组的地址与数组的第一个元素的地址相同，因此将指向va_list 的指针传递给va_arg 时会出现段错误，并将指向va_list 的指针作为参数。
解决此问题的一种方法是接收va_list 作为非常规的参数名称（通常带有一个或多个下划线后缀），然后创建一个新的本地va_list，如下所示：
#include <stdarg.h>
int vfoo(va_list ap_)
{
int ret;
va_list ap;
va_copy(ap, ap_);
ret = vbar(&ap);
/* do other stuff with ap */
va_end(ap);
return ret;
}
这是我在 vsnprintf 实现中使用的方法，用于从中调用其他函数进行格式化。
【讨论】：
标准 C 库中的函数传递 va_list 元素本身 (man 3 vprintf)：
#include <stdarg.h>
int vprintf(const char *format, va_list ap);
int vfprintf(FILE *stream, const char *format, va_list ap);
int vsprintf(char *str, const char *format, va_list ap);
int vsnprintf(char *str, size_t size, const char *format, va_list ap);
【讨论】：
va_list 不能再使用，只能传递给 va_end()。
将指针传递给 va_list 在 32 位系统中可以正常工作。您甚至可以在子例程中一次获取一个参数。 但它似乎在 64 位系统中不起作用，会在 va_arg() 处产生段错误。
【讨论】：