与单元测试控制器和服务方法的区别[重复]

Question

我想从控制器和服务层测试相同的方法。问题是：为什么我必须在控制器中使用@MockBean注解，为什么BookFindOperationsService bookService不用@Mock注解。同样的服务问题，为什么我需要@Mock 存储库，为什么不使用@MockBean？你能告诉我这两者的区别吗？

这里是控制器：

@RestController
public class BookFindOperationsController {

    private final BookFindOperationsService bookService;

    @Autowired
    public BookFindOperationsController(BookFindOperationsService bookService) {
        this.bookService = bookService;
    }

    @GetMapping("/books/author/{authorID}")
    public List<Book> findBooksByAuthor(@PathVariable String authorID) {
        return bookService.findBooksByAuthor(authorID);
    }

}

这里是服务类：

@Service
public class BookFindOperationsService {
    private final BookRepository bookRepository;

    @Autowired
    public BookFindOperationsService(BookRepository bookRepository) {
        this.bookRepository = bookRepository;
    }

    public List<Book> findBooksByAuthor(String authorID) {
        return bookRepository.findByAuthorAllIgnoreCase(authorID);
    }
}

服务测试：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class BookFindOperationsServiceTest {

    @Mock
    BookRepository bookRepository;

    @InjectMocks
    BookFindOperationsService bookFindOperationsService;

    @Test
    public void findBooksByAuthor() {
        Book book = createDummyBook();
        List<Book> books = new ArrayList<>();
        books.add(book);

        when(bookRepository.findByAuthorAllIgnoreCase("Henryk Sienkiewicz")).thenReturn(books);

        assertEquals(1, bookFindOperationsService.findBooksByAuthor("Henryk Sienkiewicz").size());
    }

private Book createDummyBook() {
        return new Book("W pustyni i w puszczy", "Henryk Sienkiewicz", "dramat", true);
    }

控制器测试：

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(BookFindOperationsController.class)
public class BookFindOperationsControllerTest {
    @Autowired
    MockMvc mockMvc;

    @MockBean
    BookFindOperationsService bookService;

    @Test
    public void findBooksByAuthor() throws Exception {
        List<Book> books = new ArrayList<>();
        Book book = new Book("W pustyni i w puszczy", "Henryk Sienkiewicz", "dramat", true);
        books.add(book);

        when(bookService.findBooksByAuthor("Henryk Sienkiewicz")).thenReturn(books);

        String expected = "[{\"id\":0,\"title\":\"W pustyni i w puszczy\",\"author\":\"Henryk Sienkiewicz\",\"category\":\"dramat\",\"available\":true}]";

        MvcResult mvcResult = mockMvc.perform(get("/books/author/Henryk Sienkiewicz")
                .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8))
                .andExpect(status().isOk())
                .andExpect(content().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8))
                .andReturn();

        String content = mvcResult.getResponse().getContentAsString();

        assertEquals(expected, content);

        verify(bookService, times(1)).findBooksByAuthor(anyString());
    }

Answer 1

@Mock和@MockBean的主要区别在于前者属于Mockito框架，后者属于Mockito下的Spring Test Framework。

@MockBean 使用 Mocked bean 创建/替换 Spring Bean，以便其他 Spring Loaded bean（控制器等）可以使用它。这就是为什么您在使用MockMvc.perform 时需要它。

@Mock 注释不适用于 Spring 上下文。它只会尝试将标有此注释的模拟对象映射到标有@InjectMocks 的对象的属性。

更新

当使用@WebMvcTest(BookFindOperationsController.class) 时，会创建一个Spring 上下文，其中包含所有必要的bean 来支持BookFindOperationsController 类作为Web 应用程序的运行。这意味着任何拦截器、过滤器、转换器也需要加载到 Spring 上下文中。这个 Spring Context 还将加载它自己的 BookFindOperationsService，它不是一个模拟，而是一个实际的实现。但是对于测试，您需要一个 Mock，这就是为什么您使用 @MockBean 注释该 bean 以指示 Spring Context 使用 Mocked 而不是 Actual。这是一个集成测试，因为您要测试所有组件是否一起正常工作。

当您使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) 时，不会隐式创建任何 Spring 上下文。所以你不能使用@MockBean，因为没有要模拟的Spring Bean。这是一个单元测试，因为您只是在模拟BookRepository 时测试BookFindOperationsService，而实际上没有在数据库上保存任何内容。

希望这能很好地解释。

Answer 2

@MockBean 用于将模拟对象添加到 Spring 应用程序上下文中。模拟将替换应用程序上下文中任何现有的相同类型的 bean。您可以在集成测试中使用它

@Mock 在单元测试中用于替换某些实现。 看here

使用@MockBean 时的一个重要注意事项。在这种情况下，spring 上下文不会被缓存，如果你有很多集成测试，上下文的初始化可能会花费很多时间。