使用 moq 模拟虚拟只读属性答案

【问题标题】：Mocking virtual readonly properties with moq使用 moq 模拟虚拟只读属性
【发布时间】：2010-11-30 01:32:36
【问题描述】：

我找不到这样做的方法，虽然这可以手动完成，所以为什么不使用 moq 呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您需要确保属性是虚拟的才能完成这项工作。

【讨论】：

当回答一个已被接受的旧问题时，请尝试给出一个答案，该答案要么添加新内容，要么对它有帮助。由于您当前的答案现在是评论而不是答案。除了说明需要确保什么才能工作之外，通常还包括一个关于如何做到这一点的具体示例会更有帮助。另请参阅contribution guide 以供参考。

【解决方案2】：

给定这个类

public abstract class MyAbstraction
{
    public virtual string Foo
    {
        get { return "foo"; }
    }
}

您可以像这样设置 Foo（只读属性）：

var stub = new Mock<MyAbstraction>();
stub.SetupGet(x => x.Foo).Returns("bar");

stub.Object.Foo 现在将返回“bar”而不是“foo”。

【讨论】：

优秀的答案谢谢。换句话说，最好不要只使用 getter 属性，因为它们很难模拟？
你看我有一堆只读属性：drive.google.com/file/d/0ByqKtGmtuLzZNFhwTWhMMGVRZnc/… 我正在尝试使用它们的父类作为被测系统，所以我不确定我将如何设置最小起订量，因为被测系统不是模拟类，而我想从这些 getter 中强制一个值
@l--''''''---------'''''''''''''''''''' 一个 get-only 属性只是一个语法糖方法，因此，如果您将该陈述得出其合乎逻辑的结论，您会说最好不要使用返回数据的方法。我一点也不同意。
好点。你能建议我如何将这些吸气剂注入一个具体的（非模拟）类吗？
抱歉，如果我没有多大意义，那是问题的一部分，我只需要一种方式来表达/描述这一点