如何在单元测试中比较列表答案

【问题标题】：How to compare Lists in Unit Testing如何在单元测试中比较列表
【发布时间】：2012-06-18 19:35:31
【问题描述】：

这个测试怎么会失败？

[TestMethod]
public void Get_Code()
{
    var expected = new List<int>();
    expected.AddRange(new [] { 100, 400, 200, 900, 2300, 1900 });

    var actual = new List<int>();
    actual.AddRange(new [] { 100, 400, 200, 900, 2300, 1900 });

    Assert.AreEqual(expected, actual);
    // Assert.AreSame(expected, actual)       fails
    // Assert.IsTrue(expected.Equals(actual)) fails
}

【问题讨论】：

标签： c# visual-studio-2010 unit-testing mstest

【解决方案1】：

Fluent 断言对数组进行深度比较 actualArray.Should().BeEquivalentTo(expectedArray)

【讨论】：

【解决方案2】：

List<AdminUser> adminDetailsExpected = new List<AdminUser>()
{
new AdminUser  {firstName = "test1" , lastName = "test1" , userId = 
"001test1"  },
new AdminUser {firstName = "test2" , lastName = "test2" , userId = 
"002test2"   }
};

//行动

List<AdminUser> adminDetailsActual = RetrieveAdmin(); // your retrieve logic goes here

//断言

Assert.AreEqual(adminDetailsExpected.Count, adminDetailsActual.Count);  //Test succeeds if the count matches else fails. This count can be used as a work around to test

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你想检查每个都包含相同的值集合，那么你应该使用：

CollectionAssert.AreEquivalent(expected, actual);

编辑：

“如果两个集合具有相同数量的相同元素，则它们是等价的，但如果它们的值相等，则元素相等，而不是如果它们引用相同的对象。” - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms243779.aspx

【讨论】：

【解决方案4】：

要对集合进行断言，您应该使用CollectionAssert：

CollectionAssert.AreEqual(expected, actual);

List<T> 不会覆盖Equals，所以如果Assert.AreEqual 只是调用Equals，它将最终使用引用相等。

【讨论】：

我希望这在失败时能提供更详细的消息。 “不同数量的元素”和“索引 0 处的元素不匹配”有点没用。 那它们是什么？！
如果您不关心商品顺序：{A,B,C} == {C,B,A}，请使用CollectionAssert.AreEquivalent 而不是msdn.microsoft.com/en-us/library/ms243779.aspx
请注意CollectionAssert.AreEqual 可能比Assert.IsTrue...SequenceEqual 慢很多
@MarkSowul：但它具有更好的故障诊断功能，对吧？
@MarkSowul：嗯...听起来那是值得报告的错误。没有理由它应该那么糟糕。

【解决方案5】：

我尝试了此线程中的其他答案，但它们对我不起作用，我正在比较在其属性中存储了相同值但对象不同的对象集合。

方法调用：

CompareIEnumerable(to, emailDeserialized.ToIndividual,
            (x, y) => x.ToName == y.ToName && x.ToEmailAddress == y.ToEmailAddress);

比较方法：

private static void CompareIEnumerable<T>(IEnumerable<T> one, IEnumerable<T> two, Func<T, T, bool> comparisonFunction)
    {
        var oneArray = one as T[] ?? one.ToArray();
        var twoArray = two as T[] ?? two.ToArray();

        if (oneArray.Length != twoArray.Length)
        {
            Assert.Fail("Collections are not same length");
        }

        for (int i = 0; i < oneArray.Length; i++)
        {
            var isEqual = comparisonFunction(oneArray[i], twoArray[i]);
            Assert.IsTrue(isEqual);
        }
    }

【讨论】：

很好的补充，或者您也可以覆盖Equals 方法，CollectionAssert 将起作用。

【解决方案6】：

这个测试比较输入的日期，检查它是否是闰年，如果是，则从输入的日期输出 20 个闰年，如果不是，输出 NEXT 20 闰年，myTest.Testing 引用 myTest 实例，该实例又从名为 Testing 的列表中调用值，其中包含所需的计算值。我必须做的练习的一部分。

[TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            int testVal = 2012;
            TestClass myTest = new TestClass();
            var expected = new List<int>();
            expected.Add(2012);
            expected.Add(2016);
            expected.Add(2020);
            expected.Add(2024);
            expected.Add(2028);
            expected.Add(2032);
            expected.Add(2036);
            expected.Add(2040);
            expected.Add(2044);
            expected.Add(2048);
            expected.Add(2052);
            expected.Add(2056);
            expected.Add(2060);
            expected.Add(2064);
            expected.Add(2068);
            expected.Add(2072);
            expected.Add(2076);
            expected.Add(2080);
            expected.Add(2084);
            expected.Add(2088);
            var actual = myTest.Testing(2012);
            CollectionAssert.AreEqual(expected, actual);
        }

【讨论】：

【解决方案7】：

我想这会有所帮助

Assert.IsTrue(expected.SequenceEqual(actual));

【讨论】：

这也是我的后备方案，但我希望 CollectionAssert 能提供更多有用的失败消息。
遗憾的是，它并不是真的：“CollectionAssert.AreEqual 失败。（索引 0 处的元素不匹配。）”（元素是什么？）
其次，对于具有 300k 个元素的字节数组来说，它的速度是 CollectionAsser.AreEqual 的两倍