如何在 AngularJS 中对隔离范围指令进行单元测试答案

【问题标题】：How to Unit Test Isolated Scope Directive in AngularJS如何在 AngularJS 中对隔离范围指令进行单元测试
【发布时间】：2013-06-26 15:32:51
【问题描述】：

在 AngularJS 中对隔离范围进行单元测试的好方法是什么

JSFiddle showing unit test

指令sn-p

    scope: {name: '=myGreet'},
    link: function (scope, element, attrs) {
        //show the initial state
        greet(element, scope[attrs.myGreet]);

        //listen for changes in the model
        scope.$watch(attrs.myGreet, function (name) {
            greet(element, name);
        });
    }

我想确保指令正在侦听更改 - 这不适用于隔离范围：

    it('should watch for changes in the model', function () {
        var elm;
        //arrange
        spyOn(scope, '$watch');
        //act
        elm = compile(validHTML)(scope);
        //assert
        expect(scope.$watch.callCount).toBe(1);
        expect(scope.$watch).toHaveBeenCalledWith('name', jasmine.any(Function));
    });

更新： 我通过检查是否将预期的观察者添加到子作用域来使其工作，但它非常脆弱，并且可能以未记录的方式使用访问器（也可能会更改，恕不另行通知！）。

//this is super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.scope().$$watchers[0].exp).toBe('name');

更新 2： 正如我所提到的，这很脆弱！这个想法仍然有效，但在较新版本的 AngularJS 中，访问器已从 scope() 更改为 isolateScope()：

//this is STILL super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);                       
expect(elm.isolateScope().$$watchers[0].exp).toBe('name');

【问题讨论】：

你找到设置间谍的方法了吗？
@Tushar 不是真的，因为以前有办法让它工作，但它可能会在没有通知的情况下更改，因此使用风险自负。

标签： javascript unit-testing angularjs jasmine angularjs-directive

【解决方案1】：

我不确定隔离范围是否可行（尽管我希望有人证明我错了）。在指令中创建的隔离范围是隔离的，因此指令中的 $watch 方法与您在单元测试中监视的范围不同。如果您将 scope: {} 更改为 scope: true，指令范围将继承原型并且您的测试应该通过。

我想这不是最理想的解决方案，因为有时（很多时候）隔离作用域是一件好事。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过var isolateScope = myDirectiveElement.scope() 获取隔离范围。

您实际上并不需要测试是否调用了 $watch .. 测试 angularjs 比测试您的应用程序更多。但我想这只是问题的一个例子。

【讨论】：

我不确定我是否同意它是“测试角度”我不是在测试 $watch 是否有效，而只是该指令是属性“连接”到角度。
还有 daniellmb，测试这个的方法是公开你的 greet 函数并监视它，并检查它是否被调用 - 而不是 $watch。
对，这是一个人为的例子，但如果有一种干净的方法来测试隔离范围，我很感兴趣。在这种情况下，打破封装并将方法放在作用域上是行不通的，因为在调用它之前没有添加 spy 的钩子。
@AndyJoslin，出于好奇，为什么要创建一个 isolateScope 变量？请参阅 Ang 对此蛋头视频 (egghead.io/lessons/angularjs-unit-testing-directive-scope) 的评论：从 Angular 1.2 开始，要检索隔离范围，需要使用 element.isolateScope() 而不是 element.scope() code.angularjs.org/1.2.0/docs/api/angular.element

【解决方案3】：

见angular element api docs。如果您使用 element.scope() 您将获得您在指令的 scope 属性中定义的元素范围。如果您使用 element.isolateScope() 您将获得整个隔离范围。例如，如果你的指令看起来像这样：

scope : {
 myScopeThingy : '='
},
controller : function($scope){
 $scope.myIsolatedThingy = 'some value';
}

然后在您的测试中调用 element.scope() 将返回

{ myScopeThingy : 'whatever value this is bound to' }

但是如果你调用 element.isolateScope() 你会得到 p>

{ 
  myScopeThingy : 'whatever value this is bound to', 
  myIsolatedThingy : 'some value'
}

对于 angular 1.2.2 或 1.2.3 来说，这是正确的，但不确定。在以前的版本中，您只有 element.scope()。

【讨论】：

v1.2.3 feat(jqLite)：暴露类似于 scope() github.com/angular/angular.js/commit/…的isolateScope() getter
但是你在哪里监视 $watch 方法？
你可以暴露在 $watch 上运行的函数然后监视它。在指令中，设置“scope.myfunc = function()...”，然后在 $watch 中执行“$scope.$watch('myName', scope.myfunc);”。现在在测试中，您可以从隔离范围中获取 myFunc 并对其进行监视。
对我不起作用。 element.isolateScope() 返回undefined。 element.scope() 返回的范围不包含我放在范围中的所有内容。
@mcv 我发现我需要做element.children().isolateScope()

【解决方案4】：

将逻辑移至单独的控制器，即：

//will get your isolate scope
function MyCtrl($scope)
{
  //non-DOM manipulating ctrl logic here
}
app.controller(MyCtrl);

function MyDirective()
{
  return {
    scope     : {},
    controller: MyCtrl,
    link      : function (scope, element, attrs)
    {
      //moved non-DOM manipulating logic to ctrl
    }
  }
}
app.directive('myDirective', MyDirective);

并像测试任何控制器一样测试后者 - 直接传递范围对象（参见 Controllers section here 示例）。

如果您需要在测试中触发 $watch，请执行以下操作：

describe('MyCtrl test', function ()
{
  var $rootScope, $controller, $scope;

  beforeEach(function ()
  {
    inject(function (_$rootScope_, _$controller_)
    {
      // The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching
      $rootScope = _$rootScope_;
      $controller = _$controller_;
    });

    $scope = $rootScope.$new({});
    $scope.foo = {x: 1}; //initial scope state as desired
    $controller(MyCtrl, {$scope: $scope}); //or by name as 'MyCtrl'
  });

  it('test scope property altered on $digest', function ()
  {
    $scope.$digest(); //trigger $watch
    expect($scope.foo.x).toEqual(1); //or whatever
  });
});

【讨论】：