Rails 4 中的 has_many 'conditions' 选项的等价物是什么？答案

【问题标题】：What is the equivalent of the has_many 'conditions' option in Rails 4?Rails 4 中的 has_many 'conditions' 选项的等价物是什么？
【发布时间】：2013-12-01 01:55:59
【问题描述】：

谁能告诉我在 Rails 4 中执行以下行的等效方法是什么？

has_many :friends, :through => :friendships, :conditions => "status = 'accepted'", :order => :first_name

我尝试了以下方法：

has_many :friends, -> { where status: 'accepted' }, :through => :friendships , :order => :first_name

但我收到以下错误：

Invalid mix of scope block and deprecated finder options on ActiveRecord association: User.has_many :friends

【问题讨论】：

呃……你能把整个文件贴出来吗？我以前从未见过这个错误。
呃，没关系，我想我知道出了什么问题，会更新......

标签： ruby-on-rails-4

【解决方案1】：

需要是第二个参数：

class Customer < ActiveRecord::Base
  has_many :orders, -> { where processed: true }
end

http://edgeguides.rubyonrails.org/association_basics.html#scopes-for-has-many

对更新的回应：

将订单放在块内：

has_many :friends, -> { where(friendship: {status: 'accepted'}).order('first_name DESC') }, :through => :friendships

【讨论】：

在第二个参数中替换它后，我收到此错误：ActiveRecord 关联中范围块和不推荐使用的查找器选项的无效混合：User.has_many：朋友
你能用你尝试的方法更新你的问题吗？您的评论中似乎没有足够的空间。
我用过这个 -> { where status: 'requested' , :order => :created_at} 它对我有用
感谢您的帮助，请添加我的解决方案作为第二个建议^^
@medBo 我不确定您的解决方案是否符合您的想法。我认为它最终评估为where(status: 'requested', order: :created_at)，而不是实际对关系应用顺序。您可以通过检查生成的 SQL (a_customer.friends.to_sql) 来验证这一点

【解决方案2】：

虽然此处的其他答案在技术上是正确的，但它们违反了封装。 User 模型不应该知道 Friendship 模型有一个名为 status 的列，并且它可以有一个特定的值，例如 accepted。

如果您决定进行更改，例如，为了利用 Rails 4 中的枚举，您必须同时更改 User 和 Friendship 模型。这可能会导致维护封装避免的错误。

我将在 Friendship 模型中公开一个范围：

scope :accepted, -> { where(status: :accepted) }

然后我会在 User 模型中使用这个范围，对 User 隐藏任何实现细节。

has_many :friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :friendships

# Or...

has_many :friends, -> { Friendship.accepted }, through: :friendships

您可以更进一步，将范围重命名为 accepted_friendships 以更清晰。

has_many :accepted_friendships, -> { Friendship.accepted }
has_many :friends, through: :accepted_friendships

现在您已经成功地将实现细节封装在各自的模型中。如果发生任何变化，您只需在一个地方进行更改，从而减少维护并提高稳健性。

【讨论】：

您的解决方案看起来更干净，我稍后会尝试。 +1
我正在使用相同类型的代码，但使用此行得到syntax error, unexpected '\n', expecting =>：has_many :friends, :through => :friendships, class_name: "User", -> { Friendship.accepted }
我使用的是 Rails 4.2.5，直到我将 where 放在其余参数之前，它才接受语法
@Riptyde4 抱歉，我没有正确阅读您之前的评论：正如我的回答所示，proc (->{ Friendship.accepted }) 必须是第二个参数。所以是的，如果你没有按那个顺序，这将是一个语法错误。我的答案以正确的顺序显示：has_many :friends, -> { Friendship.accepted }, through: :friendships
@Mohamad 很抱歉造成混乱，当我自己尝试时，我没有意识到顺序很重要。你的回答对我很有帮助

【解决方案3】：

Mohamad 回答的 Rails 3.2 版本如下：

class Friend < ActiveRecord::Base
  has_many :friendships, :order => :first_name

  has_many :friends, :through => :friendships,
           :conditions => proc { Friendship.accepted.where_ast }

  has_many :pending_friends, :through => :friendships,
           class_name => Friend,
           :conditions => proc { Friendship.pending.where_ast }
end

class Friendship < ActiveRecord::Base
  scope :status, ->(status) { where(:status => status) }
  scope :accepted, -> { status('accepted') }
  scope :pending, -> { where(arel_table[:status].not_eq('accepted')) } 
end

注意事项：

where_ast 很重要，因为它返回条件工作所需的 AREL 节点
在传递给:conditions 的过程中，self 并不总是模型实例（例如，当关联与另一个查询合并时）
在您的范围和关联中使用原始 SQL 可能会在某些时候导致与表名的命名空间有关的问题...使用 AREL。

【讨论】：

【解决方案4】：

为了在 Rails 4.1（我的情况）上工作，我不得不说：

has_many :friends, -> { where(friendships: { status: 'accepted' }) }, through: :friendships

注意关于友谊的 S。它直接引用数据库名称。

【讨论】：

【解决方案5】：

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order('first_name')}, through: :friendships

或

has_many :friends, -> { where(status: 'accepted').order(:first_name)}, through: :friendships

【讨论】：