我应该使用 Protractor 还是 Karma 进行端到端测试？ [关闭]

Question

我应该使用 Protractor 还是 Karma 进行端到端测试？

Angular-seed 使用 Protractor/Selenium WebDriver 进行 E2E，但 angular-phonecat 教程使用 karma。

我读到我应该使用 Karma 进行单元测试，使用 Protractor 进行 E2E，这看起来不错，但我想我会在这里询问其他开发人员的意见。

Answer 1

AngularJS 团队建议使用 Protractor，因为它将取代 Angular 场景运行器：

Angular Scenario Runner 处于维护模式 - 如果您要开始一个新的 Angular 项目，请考虑使用Protractor。

引自AngularJs documentation。

教程 angular-phonecat 是很久以前开发的（主要是在 2011 年），还没有更新到使用一些 Angular 的新功能，比如 Protractor。

编辑

在Protractor Docs - FAQ：

为什么同时使用 Karma 和 Protractor？我什么时候用哪个？

Karma 是一款出色的单元测试工具，Protractor 旨在用于 端到端或集成测试。这意味着小测试 您的各个控制器、指令和服务的逻辑应该 使用 Karma 运行。您有一个正在运行的实例的大型测试 您的整个应用程序应该使用 Protractor 运行。量角器是 旨在从用户的角度运行测试 - 如果您的测试可以 写下来作为人类与您互动的说明 应用程序，它应该是用 Protractor 编写的端到端测试。

这里有一个great blog post 提供更多信息。