Spring - QueryDsl 支持的高级比较器

Question

在official documentation 之后，将@EnableSpringDataWebSupport 注释添加到我的Spring 配置允许在查询中自动注入Predicate 类：

@RequestMapping(method = RequestMethod.GET, path="/find")
public ResponseEntity<PagedResources<FooResource>> find(Pageable pageable, PagedResourcesAssembler<Foo> assembler, @QuerydslPredicate(root = Foo.class) Predicate predicate) {
    Page<Foo> foos = fooRepository.findAll(predicate, pageable)
    final ResourceAssemblerSupport<Foo, FooResource> fooResourceAssembler = new ....;
    final PagedResources<FooResource> pagedResources = assembler.toResource(foos, fooResourceAssembler);
    return new ResponseEntity<>(pagedResources, HttpStatus.OK);
}

那么我在执行GET请求的时候就可以轻松搜索了：

GET /foo/name?=bob&name=alice&age=20

这很好用。但是我想知道如何实现更高级的搜索条件：

• >
• <
• >=
• <=

通常我想将这些运算符应用于我的数据模型中的数字和日期字段。 Querydsl 支持这类标准。

我尝试在查询参数中添加> (%3E)，但解析失败（例如，对于像年龄这样的数字字段，它抱怨它无法将>10 解析为数字。

是否可以直接在查询中使用该运算符？

（以防万一我使用 Spring Data Mongodb）

Answer 1

自定义查询 DSL 绑定 - 大于比较

您可以通过扩展QueryDslPredicateExecutor 和QuerydslBinderCustomizer 在存储库中定义自己的QueryDSL 绑定：

public interface FooRepository
        extends CrudRepository<Foo, Integer>, QueryDslPredicateExecutor<Foo>, QuerydslBinderCustomizer<QFoo> {

    default void customize(final QuerydslBindings bindings, final QFoo foo) {
        SingleValueBinding<NumberPath<Integer>, Integer> singleBinding = new SingleValueBinding<NumberPath<Integer>,Integer>(){
            @Override
            public Predicate bind(NumberPath<Integer> path, Integer ageValue) {
                return path.gt(ageValue);
            }
        };

        bindings.bind(foo.age).first(singleBinding);
    }
}

我不是 Query DSL 专家，但我的理解如下：

绑定定义如何将特定字段与其进行比较 数据库列。

与 java 8 lambda 相同的绑定：(path, ageValue) -> path.gt(ageValue)。您必须从 url 参数的角度阅读自定义方法中的代码：

获取作为参数提供的年龄大于的 Foos 数据库的值。

自定义查询 DSL 绑定 - 比较

另一个选项是为您的参数提供下限和上限，例如：?age=10&age=30。然后，定义以下绑定：

default void customize(final QuerydslBindings bindings, final QFoo foo) {
    bindings.bind(foo.age).all((path, values) -> {
        Iterator<? extends Long> it = values.iterator();
        return path.between(it.next(), it.next());
    });
}