如何在java中跳过过滤器链中的过滤器答案

【问题标题】：How to skip a filter in the filter chain in java如何在java中跳过过滤器链中的过滤器
【发布时间】：2011-04-13 21:10:34
【问题描述】：

我的应用程序中有 2 个过滤器。根据某些条件，我想选择是否执行第二个过滤器。有没有办法做到这一点？

我做了一些谷歌搜索，但没有成功。我希望请求继续而不执行第二个过滤器。这可能吗？

任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： java servlets servlet-filters

【解决方案1】：

除了科林的回答，还有一个办法：就是不要叫FilterChain#doFilter()，而是RequestDispatcher#forward()。

if (condition) {
    request.getRequestDispatcher(((HttpServletRequest) request).getServletPath()).forward(request, response);
} else {
    chain.doFilter(request, response);
}

但这将从当前开始跳过所有过滤器，除了那些正在收听<dispatcher>FORWARD</dispatcher>的过滤器。

【讨论】：

很好的解决方案。但是，我们认为我们会使用属性方式，因为它更简单一些。
不客气。然而，当另一个过滤器的源代码完全不受您的控制（第 3 方等）时，这将是唯一的解决方案。
上面的例子忘记了基本 servlet 路径之后的 URL 部分。这将解决这个问题： request.getRequestDispatcher(((HttpServletRequest) request).getServletPath() + StringUtils.defaultString(((HttpServletRequest)request).getPathInfo()) ).forward(request, response);
Cojones 提出了一个很好的观点。根据您的应用程序，您可能需要请求的更多部分，而不仅仅是 servlet 路径。这个 StackOverflow 答案有一个很好的表格，显示请求的哪些部分是：stackoverflow.com/a/21046620/224354
非常感谢这个解决方案！

【解决方案2】：

您可以在您的请求中设置一个属性并在您的第二个过滤器中检查它。

public class FirstFilter implements Filter {
    //...

    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
        servletRequest.setAttribute("executeSecondFilter", true);
        //...
        if(someReason)
            servletRequest.setAttribute("executeSecondFilter", false);
        filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
    }
}

public class SecondFilter implements Filter {
    //..

    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
        if (servletRequest.getAttribute("executeSecondFilter") == null || !((Boolean) servletRequest.getAttribute("executeSecondFilter"))) {
            filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
        }
        //...
    }
}

你可以像这样简化上面的代码：

public class FirstFilter implements Filter {
    //...

    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
        //...
        if(someReason)
            servletRequest.setAttribute("executeSecondFilter", false);
        filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
    }
}

public class SecondFilter implements Filter {
    //..

    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
        if (servletRequest.getAttribute("executeSecondFilter") != null) {
            filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
        }
        //...
    }
}

这样你只需检查属性“executeSecondFilter”的存在

【讨论】：

好主意，但如果未设置属性，此示例将抛出 NPE。
@BalusC，这就是为什么我放了一个!= true，但是自动拆箱胜过对象比较，现在它已经更正了:)
您也可以使用Boolean.TRUE。但是，我个人觉得它很丑;）
我已经对在某种条件下写true 感到非常难过，在某种程度上Boolean.TRUE 会让我感觉更糟。 :P
@ColinHebert 。你好！你对他的问题有什么解决方案吗：stackoverflow.com/questions/53774909/…