【发布时间】：2016-12-20 05:43:27
【问题描述】：
我们正在使用 Angular2、typescript 和 HTML5 启动一个新软件。
对于 UI 组件，我们有 2 个选项： - 开发极端 - Telerik Kendo UI
哪个更好？
谢谢
【问题讨论】：
标签： angular devextreme kendo-ui-angular2
【发布时间】：2016-12-20 05:43:27
【问题描述】：
我们面临同样的问题，或者几乎相同的问题：KendoUI、DevExtreme 或 IgniteUI 用于一个新的应用程序，其中 UI 是在 Angular2 中构建的。 我们的 PoC 导致选择了 DevExtreme。主要原因是大量的文档和演示导致快速开发。
【讨论】：
-
出于同样的原因（良好的文档、良好的演示），我们一直是 Kendo UI 的用户。只是他们的jQuery版本成熟了，Angular2版本还没有。显然 DevExtreme 目前在这方面处于领先地位。这可能部分是因为 Progress 开发人员同时也在构建他们的 NativeScript 移动应用程序开发内容。顺便说一句，我不为 Progress/Telerik 工作，只是他们产品的一个相当满意的用户。
-
多年来我一直是 Telerik/progress 的狂热用户，但 angular 2 框架的缓慢发展迫使我切换。例如，他们没有记录与 ionic 的集成，他们没有调度程序组件，并且诸如多选标签编辑器之类的基本组件还没有完成。
我应该说您需要先指定您的软件需求。然后，您需要同时尝试这两种方法并选择哪一种更能满足您的特定需求。以下是我可以看到的优势：
Angular 2 的 Telerik Kendo UI：
- 支持服务器端渲染
- 具有较小的库大小
- 在特定情况下可能会更快（内部没有 jQuery）
DevExpress DevExtreme for Angular 2：
- 更多组件和功能
- 更快地交付新功能（ng2 支持不需要额外资源）
- 更多 250 demo use cases 的工作代码示例
附： DevExtreme for ng2 在他们的路线图中有removing jQuery。因此，它会变得更快并支持服务器端渲染。
【讨论】：
Angular 2 的 Kendo UI 是专门为 Angular 2 设计的，每个功能都与框架指南仔细对齐（没有 jQuery 依赖项）：Announcing: Kendo UI for Angular 2 (2016 R3)
DevExtreme 似乎是基于 jQuery，但我可能错了。
【讨论】：