Ruby 1.8.7（或 Rails 2.x）中的 String.force_encoding()答案

【问题标题】：String.force_encoding() in Ruby 1.8.7 (or Rails 2.x)Ruby 1.8.7（或 Rails 2.x）中的 String.force_encoding()
【发布时间】：2011-01-03 11:06:40
【问题描述】：

是否有在 Ruby 1.8.7（或 Rails 2.x）中使用 String.force_encoding() 的解决方案，以便它像在 Ruby 1.9 中一样工作？我读过一些关于 require active_support 的内容，但这不起作用

$> 宝石列表--local | grep 'rails\|activesupport'

 activesupport (3.0.3, 2.3.8, 2.3.5)
 rails (2.3.8, 2.3.5)

$> ruby -v

ruby 1.8.7 (2010-08-16 patchlevel 302) [i686-darwin10.4.0]

$> rails -v

Rails 2.3.8

irb：

> require "rubygems"
=> true 
> require "active_support"
=> true 
> "asdf".force_encoding("UTF-8")
NoMethodError: undefined method `force_encoding' for "asdf":String
> String.respond_to?(:force_encoding)
=> false

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby encoding gem

【解决方案1】：

这将在 Ruby 1.8.7 和 Ruby 1.9 中为您提供 String#to_my_utf8：

require 'iconv'
class String
  def to_my_utf8
    ::Iconv.conv('UTF-8//IGNORE', 'UTF-8', self + ' ')[0..-2]
  end
end

然后……

?> "asdf".to_my_utf8
=> "asdf"

受到Paul Battley 的启发，同时还记得我在remote_table gem 上的一些较早的工作。

【讨论】：

出于好奇：为什么要加两个空格，然后转换后去掉？
这是 Paul Battley 的贡献......正如他所说，“'危险'字节是 194-253 范围内的那些”......如果字符串以其中一个结尾，则转换有时会失败起来。
为什么需要红宝石？另外，您建议将顶部代码放在哪里？在每个控制器的控制器中你可以使用它吗？
我会说只是在某处放置一次 require "iconv" 作为风格问题。好点...我们不需要红宝石！
这个解决方案似乎无法处理 unicode é 字符，这是真的吗？

【解决方案2】：

force_encoding 在 1.9 中唯一做的事情是它改变了字符串的编码字段，它实际上并没有修改字符串的字节。

Ruby 1.8 没有字符串编码的概念，所以force_encoding 将是一个空操作。如果您希望能够在 1.8 和 1.9 中运行相同的代码，您可以这样自己添加：

class String
  def force_encoding(enc)
    self
  end
end

当然，您还需要做其他事情才能使编码在 1.8 和 1.9 中的工作方式相同，因为它们处理这个问题的方式非常不同。

【讨论】：

可能是一个愚蠢的问题，但我应该在我的代码中的什么位置添加这个？
任何地方都可以，或多或少。将其放入一个文件中，并为该文件添加一个 require 以及您的“主要”.rb 顶部的所有其他 requires。