如何使用 Slick 3.0 编写可读的嵌套连接查询

Question

此代码正在创建一个查询，用于在 Web 后端检索用户的个人资料。它创建一个查询，将必要的信息组装成一个 DTO（它只是一个案例类），随后以 JSON 的形式发回。

  def getProfile(userId: Long)={
    val q = for{
    ((((u,p),a),b), ba) <- filterById(userId) join
               People on (_.personId === _.id) joinLeft
               Addresses on (_._2.addressId === _.id) joinLeft
               Businesses on (_._1._2.businessId === _.id) joinLeft
               Addresses on (_._2.flatMap(_.addressId) === _.id)
    }yield(p, a, b, ba)

    db.run(q.result.headOption).map{ _.map{case(p,a,b,ba) =>
      val business = b match {
      case Some(b) => Some(dtos.Business(b.name, b.abn, b.adminFee, ba, b.id))
      case _ => None
    }

    dtos.ProfileInfo(p, a, business)
  }}
}

我已将结果处理 (db.run(...)) 仅用于上下文。

我正在寻找一种更易读的方式来表达查询结构。

我的阅读体验是“等等，什么？？...on (_._1._2.flatMap(_.addressId) ....这是在做什么？？为什么 flatmap 在那里而不是在这里：on (_._1._2.businessId。这些实际上是直截了当的事情，但不要完全不直接阅读。

我正在寻找一种表达方式，不需要阅读此版本所需的扣除量。我必须“推断”什么是_._1._2，以及为什么需要将其展平，这与等效的SQL无关。

注意事项：

• 此代码来自我正在扩展的现有应用程序（不是我编写的）。
• 用户、人员、地址、企业是（显然？）表格。
• 人和企业都有地址。
• 用户有一个人（*），人有一个企业
• filterByUserId(userId) 基本等同于Users.filter(_.id === userId)

• 等效的 SQL 是：

  select p.*, a1.*, b.*, a2.* from Users u 
  innerJoin People p on (u.personId == p.id) 
  leftJoin Addresses a1 on (p.addressId == a1.id) 
  leftJoin Businesses b on (p.businessId == b.id) 
  leftJoin Addresses a2 on ( b.addressId == a2.id)
  

Answer 1

你应该尝试这样的事情：

val q = Users join People joinLeft Addresses joinLeft Businesses joinLeft Addresses on {
  case ((((u, p), a), b), ba) => u.personId === p.id && p.addressId === a.flatMap(_.id) && p.businessId === b.flatMap(_.id) && b.flatMap(_.addressId) === ba.id
} map {
  case ((((u, p), a), b), ba) => (p, a, b, ba)
}

另一种解决方案是在不使用 for 理解的情况下进行连接，因此您不必使用下划线从元组中提取值：

val q = Users join People on {
  case (u, p) => u.personId === p.id
} joinLeft Addresses on {
  case ((u, p), a) => p.addressId === a.id
} joinLeft Businesses on {
  case (((u, p), a), b) => p.businessId === b.id
} joinLeft Addresses on {
  case ((((u, p), a), b), ba) => b.flatMap(_.addressId) === ba.id
} map {
  case ((((u, p), a), b), ba) => (p, a, b, ba)
}

您尚未提供数据的完整定义，因此我无法对这些解决方案进行全面测试，但这应该能让您对在 Slick 中定义连接的不同方式有所了解。让我知道这是否有帮助。