如何在 Slick 中进行聚合查询？

Question

例如，我有以下表定义：

object Houses extends Table[Long]("Houses") {
  def id = column[Long]("id")
  def * = id
}
object Rooms extends Table[(Long, Long)]("Rooms") {
  def id = column[Long]("id")
  def houseId = column[Long]("houseId")
  def size = column[Int]("size")
  def * = id ~ houseId ~ size
}

我想为每个房子选择最大的房间。

我想出了以下技巧：

val query = {
  (r1, r2) <- Rooms leftJoin Rooms on ((r1,r2) =>
    r1.houseId === r2.houseId && r1.size > r2.size
  )
  if r2.id.isNull
} yield r1

它可以满足我的需求，但它很丑，完全不可读，而且似乎会影响性能。我尝试在查询中使用groupBy，但似乎我误解了一些核心概念 - 我无法正确输入类型。

有没有更好的方法在 Slick 中进行这种聚合查询？

Answer 1

首先，这种查询在普通 SQL 中并不完全简单。 Slick groupBy 最终会转换为 SQL GROUP BY，所以要使用它，我们需要一个带有 GROUP BY 的 SQL 查询

一个这样的查询可能看起来像

SELECT r2.* FROM 
  (SELECT r.houseId, MAX(size) as size FROM Rooms r GROUP BY r.houseId) mx
  INNER JOIN
  Rooms r2 on r2.size = mx.size and r2.houseId = mx.houseId

现在可以翻译成 slick

val innerQuery = Query(Rooms).groupBy(_.houseId).map {
  case (houseId, rows) => (houseId, rows.map(_.size).max)
}

val query = for {
  (hid, max) <- innerQuery
  r <- Rooms if r.houseId === hid && r.size === max
} yield r

但是，在当前版本的 slick 中，我在其他查询中使用的聚合查询存在问题。

但是查询可以在没有 GROUP BY 的情况下使用 EXISTS 编写

SELECT r.* FROM Rooms r 
  WHERE NOT EXISTS (
    SELECT r2.id FROM Rooms r2 WHERE r2.size > r.size and r2.houseId = r.houseId)

这又可以翻译成 slick

val query = for {
  r <- Rooms
  if !Query(Rooms).filter(_.houseId === r.houseId).filter(_.size > r.size).exists
} yield r

另一种选择可能是使用window functions，但我无法真正帮助您，而且我认为 slick 无法使用它们。

（请注意，我手头没有 scala 编译器，因此代码中可能存在错误）