Hibernate使用PostgreSQL序列不影响序列表答案

【问题标题】：Hibernate use of PostgreSQL sequence does not affect sequence tableHibernate使用PostgreSQL序列不影响序列表
【发布时间】：2011-05-16 09:09:42
【问题描述】：

我已将 Hibernate 配置为使用 PostgreSQL 序列（通过注释）来为主键 id 列生成值，如下所示：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="entity_id_seq")
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="pk_sequence")
@Column(name="id", unique=true, nullable=false)
public int getId() {
    return this.id;
}

我看到这个配置是hibernate已经在持久化时分配了id值> 3000，而对已用序列的查询显示如下：

database=# select last_value from entity_id_seq;
last_value 
------------
     69

（1 行）

问题：
有什么不对吗？
hibernate 是否应该与序列表同步？
如果没有，最后生成的id存放在哪里？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java hibernate postgresql orm hibernate-mapping

【解决方案1】：

我遇到了同样的问题。这与Hibernate的id分配策略有关。当您选择 GenerationType.SEQUENCE 时，Hibernate 使用 HiLo 策略，默认情况下以 50 个块为单位分配 ID。所以你可以像这样显式设置 allocationSize 值：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="entity_id_seq", allocationSize=1)
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="pk_sequence")
@Column(name="id", unique=true, nullable=false)
public int getId() {
    return this.id;
}

不过，我也听说过将 HiLo 策略与 allocationSize=1 结合使用并不是一个好的做法。当您必须处理数据库管理的序列时，有些人建议使用 GenerationType.AUTO

更新：我确实最终选择了 allocationSize=1，而且现在似乎一切正常。我的应用程序是这样的，反正我真的不需要 ID 块，所以YMMV。

【讨论】：

谢谢介意的兄弟！我从一开始就注意到了allocationSize，但认为它与调用次数有关，并假设该序列对于任何值都应该是可以的。再次感谢！
出于性能原因（减少到数据库的往返次数），我假设这是由 Hibernate 完成的。如果您在分配大小较低（nextval() 调用较慢）时遇到序列本身的争用，您可以考虑在 PostgreSQL 中为序列本身设置缓存
设置分配大小1不影响jdbc批处理吗？

【解决方案2】：

不要对 Postgres 序列使用 GenerationType.SEQUENCE！

这完全违反直觉，但 Hibernate 的人完全搞砸了。您必须使用 GenerationType.AUTO，否则如果您必须重新启动/重建数据库，Hibernate 将拆除您的序列。他们允许这段代码进入生产构建几乎是犯罪过失，但 Hibernate 团队以他们对完全错误位置的牛头式立场而闻名（例如，查看他们在 LEFT JOIN 上的位置）。

【讨论】：

好点，马特！但我认为使用 GenerationType.SEQUENCE 是有理由的：如果您有一个从另一个继承了序列 pk 的表继承的表，因此为其共享一个序列，GenerationType.AUTO 将无法为序列 pk 分配正确的值（它将遇到重复值）。
我强烈反对。您必须简单地指定 SequenceGenerator 来使用它，并且（如果您希望与非 Hibernate 应用程序互操作）将 allocationSize 设置为 1。在较新的版本中，您可以改用 hibernate.id.new_generator_mappings=true 来恢复理智；当你写这篇文章时，这可能不是真的，但 allocationSize 选项肯定是。
一些支持您的声明的外部信息会有所帮助，例如错误报告。

【解决方案3】：

首先，您必须确定您使用的是哪个版本的 Hibernate。就 hibernate-core 版本而言，3.2 及更高版本引入了对 id 生成器的更一致的支持，尤其是在注释中定义的方面。请参阅http://in.relation.to/Bloggers/New323HibernateIdentifierGenerators 进行讨论。

Next 3.6 引入了一个设置 ('hibernate.id.new_generator_mappings')，它使该博客中讨论的生成器成为处理 JPA 注释的默认方式。该设置默认为 false，因为 Hibernate 必须保持与旧版本的向后兼容性。如果您想要新的行为（完全推荐），只需将该设置设置为 true。

GenerationType 的处理方式取决于您使用的版本以及您是否将“hibernate.id.new_generator_mappings”设置为 true。我会假设您使用的是 3.6+（因为任何旧的东西都是旧的）并且确实将“hibernate.id.new_generator_mappings”设置为 true（因为这是对新应用的建议）：

GenerationType.AUTO -> 被视为 GenerationType.SEQUENCE
GenerationType.SEQUENCE -> 映射到博客中讨论的 org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator 类
GenerationType.TABLE -> 映射到博客中讨论的 org.hibernate.id.enhanced.TableGenerator 类

【讨论】：

【解决方案4】：

在 Postgres 中我会这样做：

@Id 
@SequenceGenerator(name="pk_sequence",sequenceName="\"entity_id_seq\"")
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE,generator="\"pk_sequence\"")
@Column(name="\"id\"", unique=true)
private int id;

大部分是大写名称，Hibernate 需要传递转义引号才能理解 Postgres 并找到表、列或序列名称。

【讨论】：