hibernate.jdbc.fetch_size 和 hibernate.jdbc.batch_size 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between hibernate.jdbc.fetch_size and hibernate.jdbc.batch_size?hibernate.jdbc.fetch_size 和 hibernate.jdbc.batch_size 有什么区别？
【发布时间】：2014-02-11 00:41:25
【问题描述】：

我正在尝试调整我的应用程序，遇到了一些关于批量获取和批量选择的博客，并将我的理解如下。

hibernate.jdbc.fetch_size - 用于指定要在选择查询中获取的行数。
hibernate.jdbc.batch_size - 用于指定要在单个数据库命中中执行的插入或更新的数量。

请告诉我我的理解是否正确？还有什么是上述参数的最佳值..

【问题讨论】：

我的理解是 fetch_size 与 Collections 的延迟加载有关，而 batch_size 与批处理有关，例如批量插入或批量更新。就“最佳值”而言，我认为这是一个逐案调整的问题。

标签： java spring hibernate jdbc orm

【解决方案1】：

Fetch size 用于 Statement.setFetchSize()，而 batch size 用于 Hibernate 批处理。 here 解释了这两个配置参数。对于休眠批处理，请参阅here

【讨论】：

【解决方案2】：

这两个选项都在 JDBC 驱动程序中设置属性。在第一种情况下，hibernate.jdbc.fetch_size 在 JDBC 驱动程序中设置语句的提取大小，即当 select 语句有多个结果时提取的行数。

在第二种情况下，hibernate.jdbc.batch_size 确定一次发送到数据库以执行的更新（插入、更新和删除）的数量。此参数是执行批量插入所必需的，但必须与 ordered inserts 参数和 JDBC 驱动程序将插入重写为批量插入语句的能力相结合。

见this link

【讨论】：

【解决方案3】：

您的理解似乎很正确。我建议您参考有关 Hibernate 的 JBOSS 文档，下一章在 Batch processing 上。还有这个tweaking performance。

这是一个很好的、易于阅读的源代码。它提供了一些关于最佳值的建议，但正如 CodeChimp 所提到的，调整最好逐个进行，并且随着时间的推移是一个可重复的过程。

【讨论】：

【解决方案4】：

你的假设是正确的。

hibernate.jdbc.fetch_size

hibernate.jdbc.fetch_size Hibernate 配置属性用于为 Hibernate 在当前运行的持久性上下文中使用的每个语句设置 JDBC Statement#setFetchSize 属性。

通常，您不需要将此属性设置为默认值，特别是对于 MySQL 和 PostgreSQL，它们在单个数据库往返中获取整个 ResultSet。因为 Hibernate 会遍历整个 ResultSet，所以最好一次获取所有行，而不是使用多次往返。

仅适用于 Oracle，您可能需要设置它，因为默认的 fetchSize 只是 10。

hibernate.jdbc.batch_size

hibernate.jdbc.batch_size 属性用于将多个 INSERT、UPDATE 和 DELETE 语句批处理在一起，以便可以在单个数据库调用中设置它们。

如果你设置了这个属性，你最好同时设置这两个：

hibernate.order_inserts 到 true
hibernate.order_updates 到 true

【讨论】：

“因为 Hibernate 会遍历整个 ResultSet，所以最好一次获取所有行，而不是使用多次往返。” 不一定正确。它将需要更多内存，并且在第一行可用之前需要更长的时间。根据 JDBC 驱动程序的准确提取行为，在块中提取可能会执行得更好，并且为结果集内部消耗更少的内存。
这听起来像是 JDBC Driver 的职责，即默认使用正确的获取策略，就像 SQL Server 使用自适应缓冲一样。无论如何，这个设置会覆盖默认行为，而且通常情况下，它会在 JPA 和 Hibernate 中表现得更差，至少。
当我使用 postgresql 设置获取大小时，它实际上减慢了我的数据检索速度