为什么要使用成员变量？ [复制]答案

【问题标题】：Why use member variables at all? [duplicate]为什么要使用成员变量？ [复制]
【发布时间】：2012-02-17 21:44:49
【问题描述】：

可能重复：
Difference between Property and Field in C#

几周前我开始使用 C# 开始了一份新工作（从那里开始我基本上就开始学习了），我已经看到了几种做事方式，我很好奇为什么（看到我很新鲜，这些年来他们都捡到了东西。）

基本上，我试图找出原因：

private int i;

优于：

private int I {get;set;}

如果答案是（我怀疑）为调用 get/sets 生成了额外的 IL，那么为什么会存在自动实现的 get/sets？为什么是

public int i;

差于：

public int I{get;set;}

更好奇为什么我不总是使用属性，或者为什么我不避免像瘟疫这样的自动实现方法，一种或另一种。

当我想到这个问题时，我知道这听起来像是一个合乎逻辑的问题，但在我写它的时候却不是这样，所以我希望它有某种意义。

谢谢

【问题讨论】：

这里有一些很好的阅读：csharpindepth.com/articles/chapter8/propertiesmatter.aspx
一般来说，您会总是使用属性。我认为这就是您问题的答案，或者至少是您应该寻求的答案。至于它们为什么存在，请考虑属性是在底层实现的，具有私有字段，因此必须支持私有字段必须才能使属性正常工作。因此，删除此功能没有多大意义。此外，直到后来才为 C# 发明了自动属性（您在问题中显示的简写语法），因此不久前，程序员不得不手动写出所有支持字段。
你使用属性的原因，（你的int I {get; set;}）是因为属性是你希望外界看到你的类的方式。私有财产本质上是无用的。您想使用公共属性而不是公共字段的原因主要是样式，不仅适用于您，也适用于任何使用反射的程序。
这已经回答[这里][1] [1]：stackoverflow.com/questions/3035790/…

标签： c# variables properties logic il

【解决方案1】：

很多时候，您需要超出自动实现属性定义的额外逻辑。

例如，如果您想实现 INotifyPropertyChanged，在这种情况下，您将需要自己的支持字段，因此您可以编写：

private int someValue;
public int SomeValue
{
    get { return this.someValue; }
    set
    {
        if (value != this.someValue)
        {
            this.someValue = value;
            this.RaisePropertyChanged("SomeValue"); // This extra logic required...
        }
    }
}

【讨论】：