这是 RubyMonk 上的错误还是我的逻辑思维中的缺陷？答案

【问题标题】：Is this a bug on RubyMonk or something flaw in my logic thinking?这是 RubyMonk 上的错误还是我的逻辑思维中的缺陷？
【发布时间】：2016-01-28 06:19:07
【问题描述】：

我正在通过 Rubymonk.com 学习 Ruby

以下是项目描述：

招聘程序员 - Ruby 中的布尔表达式

假设您正在为您的新创业公司招募团队成员！给定一个候选人，您需要一个表达式来告诉您他们是否适合某些类型。这是候选对象的外观：

candidate.years_of_experience = 4
candidate.github_points = 293
candidate.languages_worked_with = ['C', 'Ruby', 'Python', 'Clojure']
candidate.applied_recently? = false
candidate.age = 26

我们正在招聘经验丰富的 Ruby 程序员。我们理想的候选人有 2 年或以上的经验，但有些程序员甚至在此之前就变得非常优秀。我们会考虑他们的 Github 积分（一个优秀程序员的一个很好的指标），即使他们没有经验，拥有 500 Github 积分或更多的候选人也可以申请。还有一个问题：Ruby 是一门很酷且很棒的语言，很多聪明的年轻人都非常擅长它。我们爱那些孩子，但对于这项特殊的工作，我们宁愿让他们在学校学习而不是工作。让我们过滤掉 15 岁以下的候选人。另外，我们不想考虑最近申请此职位空缺的候选人。

根据以上描述，我得出以下结论一定是真的：

candidate.languages_worked_with.include?('Ruby')
candidate.years_of_exprience >= 2 ||候选人.github_points >= 500
candidate.age > 15
candidate.applied_recently? == 错误

我的答案是：

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby' 
&& (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

然后答案是：

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') 
&& ! (candidate.age < 15 || candidate.applied_recently?)

我的答案和答案的唯一区别是：

 (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

上面说候选人必须年满 15 岁并且最近没有申请。

以及答案：

! (candidate.age < 15 || candidate.applied_recently?)

上面的代码基本上是说，候选人不能低于15岁并且最近没有申请。

它们不一样吗？还是我的逻辑有缺陷？

【问题讨论】：

几乎一样； 15 既不在15 之下，也不在15 之上。将 > 更改为 >= 使它们等效。见De Morgan's Laws。
谢谢，Renzo，你的意思是 '(candidate.age >= 15) && !(candidate.applied_recently?)' 相当于'！ (candidate.age
有趣的是，当我编写这样的代码时，我通过了测试：'is_an_experienced_ruby_programmer = (candidate.years_of_experience >= 2 || Candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include ? 'Ruby') && !candidate.applied_recently? && (candidate.age > 15)'

标签： logic

【解决方案1】：

几乎相同，您唯一缺少的是 >=

(candidate.age >= 15) && !(candidate_applied_recently?)

这就是为什么你可能会得到错误的答案。

希望对你有帮助。

【讨论】：

谢谢。我试过了，但它得到的结果与我的代码相同。如果逻辑方式没有区别，我怀疑这是 RubyMonk 检查代码的错误。
RubyMonk 可能正在检查代码而不是测试输出。

【解决方案2】：

我的结论是，RubyMonk 上的项目的测试逻辑有问题：当我使用下面的代码时，我通过了测试：

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && !candidate.applied_recently? && (candidate.age > 15)

当我在下面使用时，我没有通过测试：

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

所以

!(candidate.applied_recently?) && (candidate.age > 15)

不同于

(candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

在 Rubymonk 的心目中？

【讨论】：