C 中的 x<<y>>z 求值顺序答案

【问题标题】：x<<y>>z order of evaluation in CC 中的 x<<y>>z 求值顺序
【发布时间】：2012-09-24 14:08:54
【问题描述】：

在 x<<y>>z 的情况下，C 中的评估顺序是什么？是 (x<<y)>>z 吗，因为从左到右的关联性？

编辑需要知道标准说明了什么，而不是通过检查特定编译器来猜测发生了什么。

【问题讨论】：

你试过了吗？你得到了什么？
@AurelioDeRosa：在这里试过：msdn.microsoft.com/en-us/library/2bxt6kc4.aspx。但我对这行感到困惑：“操作顺序不是由语言定义的”
@AurelioDeRosa：即使您尝试过，您如何知道/证明您的编译器符合标准？
@VladLazarenko 更糟糕的是，它可能完全符合标准，并且表达式调用了未定义或实现定义的行为。
注意：如果您不确定顺序，总是使用括号。即使你弄清楚它的作用，下一个开发者也会面临同样的问题。

【解决方案1】：

是的，>> 和 << 是左关联的并且具有相同的优先级，因此 x << y >> z 等效于 (x << y) >> z。

【讨论】：

【解决方案2】：

Online C 2011 Draft Standard (N1570)

6.5.7 移位运算符 语法 1 移位表达式： 加法表达式 移位表达式 加法表达式 移位表达式 >> 加法表达式

语法表明两个运算符都是左结合的，如下：

x > z | | | | +------ + ------+ | | | | | 五 |五 移位表达式 >> 加法表达式

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，你是对的，因为 > 运算符有 same precendence and are left-associative。

【讨论】：

【解决方案4】：

<< 和>> 都在同一层，方向是从左到右。

所以它将是(x<<y)>>z

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，但我认为分两步执行更安全，例如 x<<y 然后 y>>z 因为编译器可能会错误地解释 x<<y>>z。我一直没有使用按位运算，但如果我记得很清楚，这就是我所说的。希望对你有所帮助。

【讨论】：