我有代码，但它给了我一个编译错误。 我期望左右运算符顺序评估。 'name += ":"' 的结果是字符串，但看起来它首先评估了 ":" + "O"。我没有找到任何明确的解释。
#include <string>
int main()
{
std::string name("HELL");
name += ":" + "O";
std::cout << "Hello, " << name << "!\n";
}
【问题讨论】：
标签： c++ operators evaluation
表达式name += ":" + "O" 被分组为name += (":" + "O")
但这将导致编译错误，因为":" 和"0" 是const char[2] 类型，在该表达式中衰减为const char* 指针；和指针不能相加！
从 C++14 开始，您可以使用 user-defined-literal ""s 将 + 置于“字符串模式”：
name += ""s + ":" + "O"
分组规则被硬连线到语言语法中，尽管用operator precedence and associativity来思考很方便。
【讨论】：
name += ":"s + "O";？有什么区别吗？
":0";
name += std::string("") + ":" + "O" 也许？
java.lang.String。
+:name += ":" "0";。预处理器连接相邻的字符串文字。这消除了临时的std::string 对象。
根据operator precedence，operator+的优先级高于operator+=，则name += ":" + "O";被解释为name += (":" + "O");，而":" + "O"无效，不能加两个指针（":"和"O" 会衰减为 const char* 类型的指针。
您可以添加() 来指定优先级，例如(name += ":") + "O";，它可以编译，但请注意 + "O" 部分在这里变得毫无意义。或者您可能希望 (name += ":") += "O"; 像 @Scheff 建议的那样，这取决于您的需求。
【讨论】：
(name += ":") += "O";?
+= 的链接对我来说太难看了。我不太清楚为什么，因为我很乐意链接std::cout << ... << ...，但是用+= 这样做感觉不对。 :)
()? operator+= 的关联性是从右到左的，没有() ":" += "O" 将首先被评估但它是无效的。
这个带有复合赋值的表达式语句
name += ":" + "O";
其实等价于
name = name + ( ":" + "O" );
在这个子表达式中
( ":" + "O" )
字符串文字被转换为指向它们的第一个元素的指针。但是，二元运算符 + 没有为指针定义。所以编译器会报错。
您可以将原始语句拆分为两个语句，例如
name += ":";
和
name += "O";
在这种情况下，将使用为 std::basic_string 类定义的运算符 + 接受 const char * 类型的参数。
【讨论】：
name = name + ..." - 需要注意的是表达式 name 只计算一次）。