使用Graphics2d，我试图在背景图像上绘制BufferedImage。在此图像中的任意点，我想在绘制的图像中“切一个圆形孔”以让背景显示出来。
我希望孔不是实心形状，而是渐变。换句话说，BufferedImage 中的每个像素都应具有与其到孔中心的距离成正比的 alpha/不透明度。
我对@987654324@ 渐变和AlphaComposite 有点熟悉，但有没有办法将它们结合起来？
有没有（不是非常昂贵的）方法来实现这种效果？
【问题讨论】：
标签： java image gradient alpha graphics2d
这可以通过RadialGradientPaint 和适当的AlphaComposite 来解决。
以下是MCVE，它显示了如何做到这一点。它使用与user1803551 used in his answer 相同的图像，因此屏幕截图看起来（几乎）相同。但是这个添加了一个MouseMotionListener，它允许您通过将当前鼠标位置传递给updateGradientAt方法来移动孔，在该方法中实际创建所需的图像：
RadialGradientPaint，它的中心颜色完全不透明，边框颜色完全透明（！）。这可能看起来违反直觉，但其目的是从现有图像中“切出”洞，这是通过下一步完成的：AlphaComposite.DstOut 分配给Graphics2D。这会导致 alpha 值的“反转”，如公式中所示
Ar = Ad*(1-As)
Cr = Cd*(1-As)
其中r 代表“结果”，s 代表“来源”，d 代表“目标”
结果是图像在所需位置具有径向渐变透明度，在中心完全透明，在边界完全不透明 (!)。然后使用Paint 和Composite 的组合来填充具有孔的大小和坐标的椭圆。 （也可以进行fillRect 调用，填充整个图像 - 它不会改变结果）。
import java.awt.AlphaComposite;
import java.awt.Color;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.Graphics2D;
import java.awt.Point;
import java.awt.RadialGradientPaint;
import java.awt.event.MouseAdapter;
import java.awt.event.MouseEvent;
import java.awt.image.BufferedImage;
import java.io.File;
import java.io.IOException;
import javax.imageio.ImageIO;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.SwingUtilities;
public class TransparentGradientInImage
{
public static void main(String[] args)
{
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
createAndShowGUI();
}
});
}
private static void createAndShowGUI()
{
JFrame f = new JFrame();
f.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
TransparentGradientInImagePanel p =
new TransparentGradientInImagePanel();
f.getContentPane().add(p);
f.setSize(800, 600);
f.setLocationRelativeTo(null);
f.setVisible(true);
}
}
class TransparentGradientInImagePanel extends JPanel
{
private BufferedImage background;
private BufferedImage originalImage;
private BufferedImage imageWithGradient;
TransparentGradientInImagePanel()
{
try
{
background = ImageIO.read(
new File("night-sky-astrophotography-1.jpg"));
originalImage = convertToARGB(ImageIO.read(new File("7bI1Y.jpg")));
imageWithGradient = convertToARGB(originalImage);
}
catch (IOException e)
{
e.printStackTrace();
}
addMouseMotionListener(new MouseAdapter()
{
@Override
public void mouseMoved(MouseEvent e)
{
updateGradientAt(e.getPoint());
}
});
}
private void updateGradientAt(Point point)
{
Graphics2D g = imageWithGradient.createGraphics();
g.drawImage(originalImage, 0, 0, null);
int radius = 100;
float fractions[] = { 0.0f, 1.0f };
Color colors[] = { new Color(0,0,0,255), new Color(0,0,0,0) };
RadialGradientPaint paint =
new RadialGradientPaint(point, radius, fractions, colors);
g.setPaint(paint);
g.setComposite(AlphaComposite.DstOut);
g.fillOval(point.x - radius, point.y - radius, radius * 2, radius * 2);
g.dispose();
repaint();
}
private static BufferedImage convertToARGB(BufferedImage image)
{
BufferedImage newImage =
new BufferedImage(image.getWidth(), image.getHeight(),
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
Graphics2D g = newImage.createGraphics();
g.drawImage(image, 0, 0, null);
g.dispose();
return newImage;
}
@Override
protected void paintComponent(Graphics g)
{
super.paintComponent(g);
g.drawImage(background, 0, 0, null);
g.drawImage(imageWithGradient, 0, 0, null);
}
}
您可以使用RadialGradientPaint 的fractions 和colors 来实现不同的效果。例如，这些值...
float fractions[] = { 0.0f, 0.1f, 1.0f };
Color colors[] = {
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,0)
};
造成一个小的透明孔，带有一个大而柔软的“电晕”：
而这些值
float fractions[] = { 0.0f, 0.9f, 1.0f };
Color colors[] = {
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,0)
};
产生一个大而清晰的中心，带有一个小的“电晕”：
RadialGradientPaint JavaDocs 有一些示例可能有助于找到所需的值。
我发布（类似）答案的一些相关问题：
编辑针对在 cmets 中提出的有关性能的问题
Paint/Composite 方法的性能与getRGB/setRGB 方法相比如何的问题确实很有趣。根据我之前的经验，我的直觉是第一个比第二个快得多，因为一般来说，getRGB/setRGB 往往很慢，并且内置机制是高度优化的（并且，在某些情况下，甚至可能是硬件加速的）。
事实上，Paint/Composite 方法比 getRGB/setRGB 方法快，但不如我预期的快。以下当然不是一个真正深刻的“基准”（我没有为此使用 Caliper 或 JMH），但应该对实际性能给出一个很好的估计：
// NOTE: This is not really a sophisticated "Benchmark",
// but gives a rough estimate about the performance
import java.awt.AlphaComposite;
import java.awt.Color;
import java.awt.Graphics2D;
import java.awt.Point;
import java.awt.RadialGradientPaint;
import java.awt.image.BufferedImage;
public class TransparentGradientInImagePerformance
{
public static void main(String[] args)
{
int w = 1000;
int h = 1000;
BufferedImage image0 = new BufferedImage(w, h,
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
BufferedImage image1 = new BufferedImage(w, h,
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
long before = 0;
long after = 0;
int runs = 100;
for (int radius = 100; radius <=400; radius += 10)
{
before = System.nanoTime();
for (int i=0; i<runs; i++)
{
transparitize(image0, w/2, h/2, radius);
}
after = System.nanoTime();
System.out.println(
"Radius "+radius+" with getRGB/setRGB: "+(after-before)/1e6);
before = System.nanoTime();
for (int i=0; i<runs; i++)
{
updateGradientAt(image0, image1, new Point(w/2, h/2), radius);
}
after = System.nanoTime();
System.out.println(
"Radius "+radius+" with paint "+(after-before)/1e6);
}
}
private static void transparitize(
BufferedImage imgA, int centerX, int centerY, int r)
{
for (int x = centerX - r; x < centerX + r; x++)
{
for (int y = centerY - r; y < centerY + r; y++)
{
double distance = Math.sqrt(
Math.pow(Math.abs(centerX - x), 2) +
Math.pow(Math.abs(centerY - y), 2));
if (distance > r)
continue;
int argb = imgA.getRGB(x, y);
int a = (argb >> 24) & 255;
double factor = distance / r;
argb = (argb - (a << 24) + ((int) (a * factor) << 24));
imgA.setRGB(x, y, argb);
}
}
}
private static void updateGradientAt(BufferedImage originalImage,
BufferedImage imageWithGradient, Point point, int radius)
{
Graphics2D g = imageWithGradient.createGraphics();
g.drawImage(originalImage, 0, 0, null);
float fractions[] = { 0.0f, 1.0f };
Color colors[] = { new Color(0, 0, 0, 255), new Color(0, 0, 0, 0) };
RadialGradientPaint paint = new RadialGradientPaint(point, radius,
fractions, colors);
g.setPaint(paint);
g.setComposite(AlphaComposite.DstOut);
g.fillOval(point.x - radius, point.y - radius, radius * 2, radius * 2);
g.dispose();
}
}
我的电脑上的时间是这样的
...
Radius 390 with getRGB/setRGB: 1518.224404
Radius 390 with paint 764.11017
Radius 400 with getRGB/setRGB: 1612.854049
Radius 400 with paint 794.695199
表明Paint/Composite 方法的速度大约是getRGB/setRGB 方法的两倍。除了性能之外，Paint/Composite 还有一些其他优势，主要是上面描述的RadialGradientPaint 的可能参数化，这就是我更喜欢这个解决方案的原因。
【讨论】：
RadialGradientPaint 的复杂性/灵活性——你可以用它来实现一些漂亮的效果，简单地“挖一个洞”是这个类最简单的情况之一）
我不知道你是打算动态创建这个透明的“洞”还是一次性的。我确信有几种方法可以实现您想要的，我正在展示其中一种直接更改像素的方法，这可能不是最好的性能（我只是不知道如何它与其他方式相比，我认为这将取决于你具体做什么）。
我在这里描绘了澳大利亚上空臭氧层的空洞：
public class Paint extends JPanel {
BufferedImage imgA;
BufferedImage bck;
Paint() {
BufferedImage img = null;
try {
img = ImageIO.read(getClass().getResource("img.jpg")); // images linked below
bck = ImageIO.read(getClass().getResource("bck.jpg"));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
imgA = new BufferedImage(img.getWidth(), img.getHeight(), BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
Graphics2D g2d = imgA.createGraphics();
g2d.drawImage(img, 0, 0, null);
g2d.dispose();
transparitize(200, 100, 80);
}
private void transparitize(int centerX, int centerY, int r) {
for (int x = centerX - r; x < centerX + r; x++) {
for (int y = centerY - r; y < centerY + r; y++) {
double distance = Math.sqrt(Math.pow(Math.abs(centerX - x), 2)
+ Math.pow(Math.abs(centerY - y), 2));
if (distance > r)
continue;
int argb = imgA.getRGB(x, y);
int a = (argb >> 24) & 255;
double factor = distance / r;
argb = (argb - (a << 24) + ((int) (a * factor) << 24));
imgA.setRGB(x, y, argb);
}
}
}
@Override
protected void paintComponent(Graphics g) {
super.paintComponent(g);
g.drawImage(bck, 0, 0, null);
g.drawImage(imgA, 0, 0, null);
}
@Override
public Dimension getPreferredSize() {
return new Dimension(bck.getWidth(), bck.getHeight()); // because bck is larger than imgA, otherwise use Math.max
}
}
我们的想法是使用getRGB 获取像素的ARGB 值，更改alpha（或其他任何内容），然后使用setRGB 设置它。我创建了一种方法，可以在给定中心和半径的情况下生成径向渐变。它当然可以改进，我会把它留给你（提示：centerX - r 可能超出范围；distance > r 的像素可以从迭代中完全删除）。
注意事项：
int 的 alpha 值，搜索此站点，您会发现至少还有 2-3 种方法。来源：
【讨论】：
centerX - r 可能超出范围").