【发布时间】:2010-09-24 13:49:12
【问题描述】:
我有一个基于 J2EE 的系统,目前在 Apache Tomcat 上运行。我们正在讨论将生产服务器迁移到 Glassfish 服务器。
有人可以与他们中的任何一个分享他们的经验吗?
【问题讨论】:
标签: apache deployment glassfish webserver
我有一个基于 J2EE 的系统,目前在 Apache Tomcat 上运行。我们正在讨论将生产服务器迁移到 Glassfish 服务器。
有人可以与他们中的任何一个分享他们的经验吗?
【问题讨论】:
标签: apache deployment glassfish webserver
这里是quite an old comparison。因此,每个服务器的功能无疑都得到了提升。
编辑:这里是a current comparison.
不过,对于生产用途来说,两者都足够稳定。这真的要归结为功能。
【讨论】:
它们没有可比性。
Apache Tomcat 不是 J2EE 服务器。它只是 Web 应用程序的 Servlet 容器。而已。如果您需要 J2EE API 实现,则必须从其他地方获取。例如,使用使用 Tomcat 作为其容器的 Apache Geronimo 服务器,或者从 Glassfish 获取 JAR 文件。
Glassfish 是一个完整的 Java 应用服务器,实现了 JPA、EJB 等 API。 Glassfish 包含一个 Tomcat 最初使用的 Servlet 引擎,但他们对其进行了改进(不知道具体是什么)。最近的 glassfish 服务器使用另一个使用 grizzly 的容器,它使用 NIO API 进行输入/输出并且可以很好地扩展。据我所知,Glassfish Servlet Engine 的性能更高。在这里我找到了一个不错的基准(虽然它有点旧):
http://weblogs.java.net/blog/sdo/archive/2007/05/how_to_test_con.html
【讨论】:
最大的问题是:为什么?您认为 Glassfish 将通过 Tomcat 或 Jetty 为您提供什么?也许是管理实用程序?
除了基本的 servlet 容器之外,您想要的大多数东西都可以轻松插入。
因此,虽然 Glassfish 还不错,但“仅仅因为”移动是没有意义的。我构建的大多数生产服务都在普通的旧 servlet 容器上,不使用任何特定于实现的功能。
【讨论】:
这可能有点过时,甚至可能有点偏颇,但它来自 Oracle。您可以跳到将玻璃鱼与汤姆猫进行比较的部分
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/glassfish/GFandMySQL_Part1.html
【讨论】: