DataTable 在 RejectChanges 上引发异常答案

【问题标题】：DataTable throwing exception on RejectChangesDataTable 在 RejectChanges 上引发异常
【发布时间】：2012-03-19 09:52:25
【问题描述】：

我在使用 DataTable 时发现了这个错误。我在 DataTable 中添加了一个主键列，然后在该表中添加了一行，删除了该行，然后在表中添加了具有相同键的行。这行得通。当我尝试调用RejectChanges() 时，我得到ConstraintException 说该值已经存在。示例如下：

    var dataTable = new DataTable();
    var column = new DataColumn("ID", typeof(decimal));
    dataTable.Columns.Add(column);
    dataTable.PrimaryKey =  new [] {column };

    decimal id = 1;

    var oldRow = dataTable.NewRow();
    oldRow[column] = id;

    dataTable.Rows.Add(oldRow);
    dataTable.AcceptChanges();

    oldRow.Delete();

    var newRow = dataTable.NewRow();
    newRow[column] = id;

    dataTable.Rows.Add(newRow);
    dataTable.RejectChanges(); // This is where it crashes

我认为由于行被删除，不应该抛出异常（不违反约束，因为行处于删除状态）。对此我能做些什么吗？任何帮助表示赞赏。

【问题讨论】：

标签： c# .net-4.0 datatable

【解决方案1】：

我认为这与以下错误问题的原因相同，因为第一个将被拒绝的是您的 delete 操作：

DataTable.RejectChanges() should rollback rows in reverse order

两种可能的解决方法：

循环通过 DataRows 以相反的顺序回滚它们。所以新记录在之前的记录被带回之前被删除生活。

DataRowCollection rows = dataTable.Rows;
for (int i = rows.Count - 1; i >= 0; i--)
{
    rows[i].RejectChanges();
}

禁用约束，以便可以完成回滚。之后重新启用约束。

您可以使用 LINQ-to-DataSet 定义您自己的“回滚顺序”：

var rollbackPlan = (from r in dataTable.AsEnumerable()
               where r.RowState != DataRowState.Unchanged
               let firstOrder  = r.RowState==DataRowState.Deleted? 1 : 0
               let secondOrder = r.RowState==DataRowState.Added?   1 : 0
               orderby firstOrder ascending, secondOrder ascending
               select r).ToList();
foreach (DataRow r in rollbackPlan)
{
    r.RejectChanges(); // Does not crash anymore
}

这是您暂时“禁用”DataTable 上的约束的方式：

var constraintBackup = dataTable.Constraints.Cast<System.Data.Constraint>().ToList();
dataTable.Constraints.Clear();
dataTable.RejectChanges(); // Does not crash anymore
foreach (System.Data.Constraint c in constraintBackup)
{
    dataTable.Constraints.Add(c);
}

【讨论】：

这是类似的东西，但我不认为它应该以相反的顺序回滚。它应该首先拒绝对“未删除”行的更改，而不是对已删除的更改。
第二种解决方法将起作用（但是如何禁用约束）。第一个不是通用解决方案，因为用户可以删除，例如，最后一行，而不是更改前一行的 id。
@Vale：编辑了我的答案以展示如何强制正确的回滚顺序。
@Vale：展示了如何临时“禁用”数据表上的约束。
这是迄今为止最好的解决方案。如果没有更好的建议，我会尽快接受您的回答。

【解决方案2】：

您可以通过使用列 tor true 的 unique 属性来避免这种情况。

即column.Unique = true;

只要将此属性更改为 true，就会在此列上创建唯一约束以确保值是唯一的。

【讨论】：