【发布时间】：2011-06-23 12:14:47
【问题描述】：
我在 grails 中有一个石英作业，需要每 5 秒执行一次，但我需要按顺序执行。在某些情况下，作业的执行超过了这 5s，在这种情况下，我不想在之前的执行未完成时执行。如何在 grails 中进行配置？
（当然整个魔法都可以用一个静态的 volatile 标志来完成，但这不是一种非常优雅的方式） （另外我怎样才能将作业配置为单例？）
谢谢
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-06-23 12:14:47
【问题描述】：
假设您使用的是 grails 石英插件，您应该能够将作业类的 concurrent 属性设置为 false。
来自Quartz Plugin Documentation：
“默认情况下，作业以并发方式执行，因此即使之前执行的同一作业仍在运行，新作业也可以开始执行。如果您想覆盖此行为，您可以使用“并发”属性，在本例中为 Quartz 的将使用 StatefulJob”
在最新版本的石英插件（Grails 3.3.* 的 2.0.13 版）中，看起来像这样：
class MyJob {
static concurrent = false
void execute() {
println "Job run!"
}
}
对于旧版本的 grails/quartz，它看起来很相似，但属性设置为 def 而不是 static：
class MyJob {
def concurrent = false
void execute() {
println "Job run!"
}
}
【讨论】：
-
是的，这就是解决方案。但是我认为这并不能阻止任务不断累积到队列中......
-
那么如何防止任务队列一直增长直到OutOfMemory发生？
-
通常您希望任务排队，当任务是“计数”或“逐步”类型的任务时，一个长任务不应阻止其他任务的执行。如果这确实是一个问题，那么 Quartz 可能不是您想要的，您想要的是一个不断循环运行的线程。如果您需要限制它，您可以将 Thread.sleep(remainingTime) 延迟。
-
@BillK 我认为这不是一个好主意，因为您将永远占用线程。
-
在您上次编辑时，您犯了一个小的复制和粘贴错误。在第二个代码示例中（对于 OLD 石英/grails 版本）它应该是
def concurrent = false
【讨论】：
-
这很好，但这些解决方案在 Grails 环境中不起作用。
-
我的意思是我无法配置它。
对于基于 Quartz 的作业，并发是使用
实现的static concurrent = false
在工作类中。
请注意定义中的 static，至少从 2.0.12 版开始，需要它而不是 def concurrent = false。
请参阅Quartz documentation。
【讨论】：
我在没有石英的情况下使用 spring 任务实现了它：
beans = {
xmlns task: "http://www.springframework.org/schema/task"
task.'scheduler'('id':"myScheduler", 'pool-size':"1")
task.'scheduled-tasks'('scheduler':"myScheduler") {
task.'scheduled'(ref:"myBean", method:"myBeanMethodToExec", 'fixed-delay':5000)
}
}
(pool-size 1 我认为甚至没有必要，但要确保 100% ;))
【讨论】：
-
您提出了一个问题，然后选择了一个未解决该问题的答案。无论您最终使用什么，这都不是解决您提出的问题的最佳答案。
-
是的，你是对的，虽然我写了“他不会阻止任务不断累积到队列中”——我想到了这种方法，实际上这已经用这个 spring 调度程序解决了。但你是对的，这是对我问题的一个很好的回答。