如何对 Grails 控制器的响应状态进行单元测试？答案

【问题标题】：How do you unit test the response status of a Grails controller?如何对 Grails 控制器的响应状态进行单元测试？
【发布时间】：2010-12-07 02:14:48
【问题描述】：

我在控制器中有以下功能

def render201 = {
    render(status:201)
}

def render202 = {
    response.setStatus(202)
}

def render203 = {
    response.setStatus(203)
    render(status:203)
}

def render204 = {
    response.setStatus(204)
    render(status:205)
}

我有以下测试

void test201() {
    controller.render201()
    assertEquals(201, controller.response.status)
}

void test202() {
    controller.render202()
    assertEquals(202, controller.response.status)
}

void test203() {
    controller.render203()
    assertEquals(203, controller.response.status)
}

void test204() {
    controller.render204()
    assertEquals(204, controller.response.status)
}

test201 失败并显示此消息

junit.framework.AssertionFailedError: expected:<201> but was:<200>

由于某种原因，如果您没有显式设置响应状态，则在从单元测试运行时，渲染将始终返回 200。

另外，如果我真的从浏览器调用这些，render202 会返回一个错误，但render201 和render203 会正常工作。我不知道render204会做什么。

这里发生了什么？这是 Grails 中的错误吗？

【问题讨论】：

标签： unit-testing render grails-controller

【解决方案1】：

试试这样的：

assertEquals(201, controller.renderArgs.status)

它对我有用。

如果你想了解 mockController 的内部，请看： https://svn.codehaus.org/grails/trunk/grails/src/groovy/grails/test/MockUtils.groovy

clazz.metaClass.getForwardArgs = {-> fwdArgs}
clazz.metaClass.getRedirectArgs ={-> redArgs}
clazz.metaClass.getRenderArgs ={-> renArgs}
clazz.metaClass.forward = {Map map -> forwardArgs.putAll(map)}
clazz.metaClass.redirect = {Map map -> redirectArgs.putAll(map)}
clazz.metaClass.render = {String text -> delegate.response.writer << text}
clazz.metaClass.render = {Converter arg -> delegate.response.writer << arg.toString()}

【讨论】：

在 Grails 2.2+ 中，你可以只使用 response.status，前提是你正确使用了 @TestFor 注释。

【解决方案2】：

expected: but was: 表示您尝试请求返回一些响应的操作。如果要测试201需要void方法。

【讨论】：