【发布时间】:2015-02-06 13:52:06
【问题描述】:
编辑:根据我在下面的回答,这似乎是由“grails clean”解决的。你沮丧地摇头,有时你会忽略显而易见的事情。
一段时间以来,我们的领域对象结构如下:
abstract class Company {
String name
...
}
和多个类似以下的子对象都具有不同的“所有者”对象。每个具体类在数据库中都有自己的表。
class CompanyChild extends Company {
static belongsTo = [owner:SomeDomain]
...
}
出于各种原因,我正在向抽象父级添加另一个属性,因此父级现在看起来更像以下(CompanyType 是一个枚举):
abstract class Company {
String name
CompanyType companyType
...
}
这一切看起来都很简单。现在在公司服务,某处我正在这样做:
log.debug("Saving new company type=$companyType")
def company= new Company(name: 'Acme', companyType: companyType, <other properties here>)
log.debug("company object has type=${company.companyType}")
日志显示...
CompanyService Saving new company type=NONPROFIT
CompanyService company object has type=null
这到底是怎么回事?看起来 ${company.companyType} 真的不应该为空。
如果我添加 company.companyType = 公司类型 创建对象后它可以工作,但有些东西我无法理解。
编辑:grails 版本是 2.3.11
【问题讨论】:
标签: grails grails-2.3