通过接口契约强制（重新）实现现有方法？ [复制]答案

【问题标题】：Enforce (re)implementing of existing method through interface contract? [duplicate]通过接口契约强制（重新）实现现有方法？ [复制]
【发布时间】：2015-09-07 12:44:36
【问题描述】：

我有一个用例，我需要对象在toString() 方法中提供合理的String 输出（不是默认的Object.toString() 输出）。我正在考虑通过接口契约强制执行 toString() 方法。

类似的，

interface TestInterface {
    public String toString();
}

class TestClass implements TestInterface {
    // But there's no need to implement toString() since it's already present as part of Object class.
}

但正如评论中所述，它并没有强制实现toString() 方法。

我有 2 个解决方法，

使接口成为抽象类，

abstract class TestInterface {
    public abstract String toString();
}

class TestClass extends TestInterface {
    // You will be enforced to implement the toString() here.
}

但这似乎只是为了提供一份合同。这也意味着该类不能从任何其他类扩展。

将方法名称更改为其他名称。

interface TestInterface {
    public String toSensibleString();
}

class TestClass implements TestInterface {
    // Should implement it here.
}

但这意味着，那些已经覆盖toString() 方法的类需要有一个不必要的方法。这也意味着只有那些知道接口的类才能获得正确的字符串。

那么，有没有办法提供合同来（重新）实现现有方法？

注意：我找到了this similar question，但我猜这与 Groovy 有关（而且他的问题在 Java 中根本不是问题）。

【问题讨论】：

如果您使用 java 8，您可能会使用带有默认方法实现的接口，这会引发异常，但这种类型的强制执行是在运行时，而不是在编译时
@RaduToader: You cannot implement a default String toString() method in interfaces.
复制到stackoverflow.com/questions/1718112/…
@RaduToader 不幸的是你不能。 It is a compile-time error if a default method is override-equivalent with a non-private method of the class Object, because any class implementing the interface will inherit its own implementation of the method. 即使你可以，你的默认方法也永远不会被调用，因为Object 已经提供了更具体的实现。

标签： java interface

【解决方案1】：

您不能从接口对Object 方法强制执行此类合同。你不应该。依赖Object.toString() 不是一个好主意。这是您最好的方法：

interface TestInterface {
    public String toSensibleString();
}

【讨论】：