如何从特征“继承”约束？答案

【问题标题】：How to "inherit" constraints from trait?如何从特征“继承”约束？
【发布时间】：2019-08-20 11:13:47
【问题描述】：

我有一个特征和以下领域类：

trait Named {

  String name

  static constraints = {
    name blank:false, unique:true
  }
}

@Entity
class Person implements Named {

  String fullName

  static constraints = {
    fullName nullable:true
  }

}

@Entity
class Category implements Named {

}

在此设置中，Named.constraints 对于 Category 工作正常，但对于 Person 会被忽略。

如何在实现域类的constraints 块中包含来自特征的约束？

【问题讨论】：

标签： grails groovy constraints grails-orm traits

【解决方案1】：

如何在约束块中包含来自特征的约束实现领域类？

框架不支持。

【讨论】：

约束继承是否适用于正确的类继承（无特征）？
@injecteer 不是隐含的，但请参阅stackoverflow.com/a/24978696/3181392 - 想知道这是否也适用于特征
@cfrick 仅供参考...您链接到的帖子中提到的解决方案的某些方面将不起作用。例如，bindable 在某些情况下会出现问题。
@cfrick 你觉得我的回答怎么样？
@injecteer 我知道你问的是 cfrick 而不是我，但请注意，约束的编译时间处理对于这种方法来说是有问题的。有些事情会奏效。并非所有人都会。

【解决方案2】：

我找到了重用约束最不痛苦的方法。

我添加了一个新类：

class CommonConstraints {

  static name = {
    name blank:false, unique:true
  }
}

然后，我没有使用无效的importFrom Named，而是撒了一些时髦的魔法：

@Entity
class Person implements Named {

  String imgUrl

  String fullName

  static constraints = {
    CommonConstraints.name.delegate = delegate
    CommonConstraints.name()
    fullName blank:false, unique:true
    imgUrl url:true
  }

}

而且它的作用就像魅力。

是的，该解决方案与继承/实现模型不一致，但完成了代码重用工作。

对于不太棘手的情况，域类没有自己的约束，将使用来自特性的约束，就像我原来的问题一样。

【讨论】：

请注意，如果您尝试使用 bindable，这样的方法会带来安全问题。