使用声明性异常处理的单元测试 grails 控制器

Question

假设我有以下代码：

class SomeController {     
   def fooService

   def controllerMethod() {
       def bar = fooService.doSomething()
       // render bar to user - success case
   }

   def fooExceptionHandler(FooException e) {
       // log, render error page, etc... 
   }
}

基于grails' new declarative controller exception handling mechanism，如果fooService.doSomething() 抛出异常，grails 会为我调用 fooExceptionHandler。伟大的。

现在当我对这个方法进行单元测试时（测试类使用@TestFor(SomeController) 注释），这将失败，说我们期望一个 FooException 但什么也没得到。

@Test(expected=FooException)
def doSomethingThrowsFooException() {
   // override default service behavior, trigger a FooException 
   controller.fooService = [ doSomething: { throw new FooException() }] 
   controller.controllerMethod()
}

但是，这是可行的：

@Test
def doSomethingThrowsFooException() {
   // override default service behavior, trigger a FooException 
   controller.fooService = [ doSomething: { throw new FooException() }] 
   controller.controllerMethod()
   assert response.json == false
}

所以测试这个方法的唯一方法是断言响应是预期的，但是由于声明性异常处理，这个逻辑现在在其他地方（单独测试），而不是在我正在测试的代码单元中.我的单元测试不应该只验证异常是从控制器方法中传播出来的吗？

Answer 1

如果可能的话，我会在集成测试中测试 fooService 与您的控制器的集成，但我认为只有在功能测试中才能真正明智地进行测试。您实际上是在测试 Grails - 您正在验证记录的行为是否发生在您的应用程序中。

如果您添加一些代码来引发异常，然后添加额外的代码来捕获它并将其路由到处理程序，那么您只是在模拟 Grails 提供的东西。此类测试只是测试您的模拟代码，但与您的代码在生产环境中的运行情况无关。

这里的单元测试机会在fooExceptionHandler 内部。测试给定一个异常，你用它做正确的事。