为什么在 Grails/GORM 中使用三个条件时 findAllBy* 会失败？答案

【问题标题】：Why does findAllBy* fail when using three conditions in Grails/GORM?为什么在 Grails/GORM 中使用三个条件时 findAllBy* 会失败？
【发布时间】：2009-06-22 10:28:39
【问题描述】：

考虑 Grails/GORM 动态查找方法 findAllBy* 的以下用法：

def foo1 = Foo.findAllByYear(yyyy)
def foo2 = Foo.findAllByMonth(mm)
def foo3 = Foo.findAllByDay(dd)
def foo4 = Foo.findAllByYearAndMonth(yyyy, mm)
def foo5 = Foo.findAllByYearAndDay(yyyy, dd)
def foo6 = Foo.findAllByYearAndMonthAndDay(yyyy, mm, dd)

println "# foo1=${foo1.size()} foo2=${foo2.size()} foo3=${foo3.size()}"
println "# foo4=${foo4.size()} foo5=${foo5.size()} foo6=${foo6.size()}"

这些动态查找器的前五个用法按预期工作。

但是，第六个失败并出现 InvalidPropertyException（“找不到类 [class foo] 的名称 [yearAndMonth] 的属性”）。

问题：

为什么第六个不起作用？ findAllBy* 不能处理两个以上的条件吗？解决方案/解决方法？

【问题讨论】：

标签： grails groovy grails-orm

【解决方案1】：

Ted 的回答是正确的，但是为什么 Grails 不支持超过 2 个谓词的原因是因为如果所有的连词都不相同，那么它的意图是什么就不清楚了。

或者用简单的英语...

findAllByYearAndMonthAndDay(1999,2,3) 的含义很明显
findAllByYearOrMonthOrDay(1999,2,3) 的含义也很明显
但findAllByYearOrMonthAndDay(1999,2,3) 的含义并不明显

但是，如果所有的连词都相同（所有ands 或所有ors），那么没有理由不支持超过2 个谓词。事实上，如果你搜索 Grails JIRA，你会发现已经有一个未解决的问题。如果您对此有强烈的感觉，请投票给它。

顺便说一句，IntelliJ Grails 插件错误地为具有超过 2 个谓词的动态查找器提供代码完成。

解决方案/解决方法是简单地编写一个 Criteria 查询或改用 HQL。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，目前没有。目前仅限于2个条件。对于超过 2 个，请查看标准构建器或 findAllWhere 方法。

【讨论】：