关于多域关联的 Grails 验证问题？答案

【问题标题】：Grails validation issue on multi-domain association?关于多域关联的 Grails 验证问题？
【发布时间】：2010-10-22 16:29:28
【问题描述】：

我需要验证 3 个域之间的保存操作，这是关系：

用户 - JobProcess：一对多，JobProcess - Heatmap：一对多。

User { static hasMany = [ jobs : JobProcess ] ... }
JobProcess { static hasMany = [ heatmaps : Heatmap ] ... User script ... }
Heatmap { static belongsTo = JobProcess ... JobProcess job ... }

我正在使用异常来控制验证流程，这是我的验证类：

class ValidationException extends RuntimeException {
  Object invalidObject
  ValidationException(String message, Object invalidObject) {
    super(message)
    this.invalidObject = invalidObject
  }
}

我还构建了一个服务类来抽象热图操作（并将参数数据绑定到对象）：

  def addJob(params) {

    def user = User.findById(params.user_id)

    if (user) {

    def heatmap = new Heatmap(params)

    def process = new JobProcess(params)

        process.addToHeatmaps(heatmap)
        user.addToJobs(process)

    if (user.save()) {
      return heatmap
    } else {
       throw new ValidationException("Invalid form", heatmap )
      }
    }
 }

还有我的控制器：

  try {
    def heatmap= HeatmapService.addJob(params)
      flash.message = "Running new process : $heatmap.job}"
      redirect(uri:'/')
  } catch (ValidationException che) {
    flash.message = "Validation Failed ${che.message}"
    render(view:'create', model:[heatmap:che.invalidObject])
  }

我的第一个问题：我没有通过使用 user.save() 进行错误验证 - 为什么不执行验证？
我可以通过以下方式解决此问题购买更新 if (user.save())：if (heatmap.validate() && user.save())。
有更好的方法吗？

我的第二个问题：我的重定向没有触发 invalid-post 异常。
我被重定向到我的创建视图，但我的所有字段都是空白的（我丢失了所有字段信息）并且没有验证错误。
不过，我使用的是模型：[heatmap:che.invalidObject]。
除了例外，我传回了无效对象，所以我的创建视图应该显示确切的验证错误？怎么了？

谢谢

【问题讨论】：

1.你能引用违反的验证器吗？ 2. 你也可以尝试在视图中只渲染一个 ${heatmap} 并查看其中的内容吗？看起来更像是一个错字。

标签： java grails groovy grails-validation grails-domain-class

【解决方案1】：

我发现了我的问题，这是由于我的 GSP 视图，我使用了错误的 bean：

<td valign="top" class="value ${hasErrors(bean: heatmapInstance, field: 'project_name', 'errors')}">

所以，我更新了热图，现在我得到了错误验证：

<td valign="top" class="value ${hasErrors(bean: heatmap, field: 'project_name', 'errors')}">

谢谢维克多。

【讨论】：