交换属性值后 Grails 唯一测试失败答案

【问题标题】：Grails unique test fails after interchanging attribute values交换属性值后 Grails 唯一测试失败
【发布时间】：2011-05-30 09:16:50
【问题描述】：

您好，我正在尝试实现一个简单的翻译列表，这意味着我有一个值和对这个值的翻译。

[编辑：] 因为这是我的用户界面的一部分，值和翻译可以通过 xml 导出，使用 i18n 文件接缝对于这个提议非常不方便。这就是我决定将它们存储在数据库中的原因。

我有一个值的域类：

class Value {
    String label
    static hasMany = [ translations: Translation ]
}

还有一个用于具有唯一约束的翻译，以确保对于一个值，特定语言不能有多个翻译：

class Translation {
    String value
    Language language

    static belongsTo = [ value: Value ]

    static constraints = {
        language(unique: 'value')
    }
}

我的问题是在为相同的值交换两种翻译语言后发生的。示例：

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// process updates...

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// validate...

打印出来

Comedy in german: Comedy
Comedy in english: Komödie   

Comedy in english: Comedy
Comedy in german: Komödie

所以在更新前后不会违反唯一约束，但无论如何我在保存时遇到唯一约束失败。另一个奇怪的事情是，当我对值执行 each() 循环时，我只会收到此错误。如果我不检查内容，则验证通过，save(flush:true) 方法返回 true，但数据库中的值不会更改。

[编辑：] 我认为问题出在数据库级别，只有一个值被更改而另一个没有被更改，因为正是在该状态下，违反了约束。如果更改将作为事务执行，并且在此中间步骤期间不会检查约束，则可以避免这种情况。（这可能是我正在寻找的东西）

另一种避免这种情况的方法是删除并重新创建每个已编辑的 bean，但我希望可能有更方便的方法来做到这一点。

感谢您的帮助

【问题讨论】：

你为什么不像世界其他地方那样使用翻译文件？
这是我的问题的一个简约示例，我认为一个类比示例很容易找到。一个问题是，创建值和翻译是我的用户界面的一部分，并且为这个命题修改 i18n 文件非常不方便。
唯一约束真的有必要吗？你试过悲观锁吗？
据我所知，锁定通常只能确保“ACID”原则中的“I”得到满足，这意味着当两个演员编辑一次同样的补救措施。恐怕我看不到这种情况的连贯性，因为问题不在于我一次更改两个值，而是具有唯一约束的值互换。

标签： grails grails-validation

【解决方案1】：

当隐式或显式 flush() 发生时检查约束。此时，GORM 检查数据库中是否存在另一个这样的值。因此，如果一个实例已经是 flush()ed 而另一个还没有，那么您将违反约束。

在事务结束之前尽量不要flush() - 删除flush: true 参数，甚至将其设置为flush: false。在事务结束时，这两项更改都应适用。

在 Grails，JFYTK 中有一个警告：当执行 Criteria 时，它会隐含 flush()，所以当你还没有打算 flush() 时，不要对 Hibernate 错误感到太惊讶。

【讨论】：