Java 中的正则表达式，\\s 与 \\s+答案

【问题标题】：Regex expressions in Java, \\s vs. \\s+Java 中的正则表达式，\\s 与 \\s+
【发布时间】：2013-03-15 13:45:16
【问题描述】：

下面两个表达式有什么区别？

x = x.replaceAll("\\s", "");
x = x.replaceAll("\\s+", "");

【问题讨论】：

标签： java regex string quantifiers

【解决方案1】：

无论x 是什么，这两个replaceAll 调用将始终产生相同的结果。不过需要注意的是，这两个正则表达式并不相同：

\\s - 匹配单个空白字符
\\s+ - 匹配一个或多个空白字符的序列。

在这种情况下，它没有区别，因为您将所有内容替换为空字符串（尽管从效率的角度来看，使用\\s+ 会更好）。如果您要替换为非空字符串，则两者的行为会有所不同。

【讨论】：

W.r.t 您的第一行，如果 x 是“预订您的域并获取\n \n\n \n \n \n 今天在线。”两者会产生相同的结果吗？
@user3705478 两者都会产生相同的结果，即使彼此之后会有多个空格。不同之处在于它的处理方式。如果您有一组（例如）3 个空格，则 \\s+ 将获取该组并将整个组变成一个“”，而 \\s 将自行处理每个空格。

【解决方案2】：

首先，您需要了解两个语句的最终输出是相同的，即删除给定字符串中的所有空格。

但是x.replaceAll("\\s+", ""); 将是修剪空格的更有效方式（如果字符串可以有多个连续空格），因为正则表达式\\s+ 一次匹配 1 个或多个空格并替换它们，因此可能会减少替换次数带有空字符串。

因此，即使您从两者获得相同的输出，也最好使用：

x.replaceAll("\\s+", "");

【讨论】：

【解决方案3】：

第一个正则表达式将匹配一个空白字符。第二个正则表达式将不情愿地匹配一个或多个空白字符。对于大多数目的，这两个正则表达式非常相似，除了在第二种情况下，正则表达式可以匹配更多的字符串，如果它可以防止正则表达式匹配失败。来自http://www.coderanch.com/t/570917/java/java/regex-difference

【讨论】：

刮掉“不情愿”这个词。这个问题是关于\s+，而不是像其他问题那样\s+?。

【解决方案4】：

第一个匹配一个空格，而第二个匹配一个或多个空格。它们就是所谓的正则表达式量词，它们执行这样的匹配（取自documentation）：

Greedy quantifiers
X?  X, once or not at all
X*  X, zero or more times
X+  X, one or more times
X{n}    X, exactly n times
X{n,}   X, at least n times
X{n,m}  X, at least n but not more than m times

Reluctant quantifiers
X?? X, once or not at all
X*? X, zero or more times
X+? X, one or more times
X{n}?   X, exactly n times
X{n,}?  X, at least n times
X{n,m}? X, at least n but not more than m times

Possessive quantifiers
X?+ X, once or not at all
X*+ X, zero or more times
X++ X, one or more times
X{n}+   X, exactly n times
X{n,}+  X, at least n times
X{n,m}+ X, at least n but not more than m times

【讨论】：

我一直很喜欢他们如何分别描述每个量词的贪婪、不情愿和所有格版本，然后对这三个量词说完全相同的话。 ;)