wcf 暴露泛型答案

【问题标题】：wcf exposing genericswcf 暴露泛型
【发布时间】：2009-08-31 19:39:29
【问题描述】：

我有一个应用程序，其中客户端和服务器共享类型，互操作性不是我们关心的问题之一。我计划为所有启用 Web 的对象创建一个存储库，并且我正在考虑为我的公开服务提供一个通用接口。

类似 T GetObject(int id)

但 wcf 不喜欢它，因为它试图公开其架构（我并不真正关心）

是否可以用 WCF 做这样的事情？我可以使用任何类型的绑定，不必是 httpbinding 或 wsbinding...

【问题讨论】：

另见stackoverflow.com/questions/6223886/generic-service-interface

标签： wcf generics wcf-binding

【解决方案1】：

不，你不能。无论您是否想要或需要互操作性，WCF 最基本的基础是消息交换。

客户端向服务器发送消息并返回响应。该消息是在客户端和服务器之间传递的所有消息，并且需要可序列化为 XML 或二进制格式。这就是为什么要传递的任何数据都必须是原子的（如 int、string）或 DataContract - WCF 服务堆栈关于如何序列化和反序列化此类对象的描述。

您不能传递任何接口或其他“诡计”——基本上，客户端和服务器之间的所有内容都必须可以在 XML 模式中表达。

所以恐怕你想要达到的目标与 WCF 提供的完全相反。 SOA（面向服务的应用程序）的世界和范式完全不同，并不总是 100% 与 OOP 的理念和机制同步。

马克

【讨论】：

所以如果有人想这样做，MS 提供什么技术堆栈，它是否更适合远程处理（如果那还活着）？ Ms 确实扩展了对共享类型的支持（netcontractserializer 等）
我不知道当前是否有任何远程对象的解决方案——这基本上就是你想要做的。这种方法确实存在一些问题，MS 试图用 WCF 解决这些问题 - 但为了解决它，必须采用完全基于消息的模型，该模型不适用于接口和泛型。是的，它支持共享具体类型——但绝对不是接口，也不是真正的泛型。

【解决方案2】：

我想这是可能的，但我不确定你是否想要这个。我会采取以下方法（未经测试，不确定它是否有效）。首先在您的解决方案中创建以下项目结构：

ServiceInterfaces
ServiceImplementations（参考ServiceInterfaces和ModelClasses）
ModelClasses
Host（参考ServiceInterfaces和ServiceImplementations）
Client（参考ServiceInterfaces和ModelClasses）

在ServiceInterfaces 中，您有一个这样的界面（我跳过了命名空间等以使示例更短）：

[ServiceContract]
public interface IMyService<T>
{
    T GetObject(int id);
}

在ServiceImplementations 中有一个实现IMyService<T> 的类：

public class MyService<T> : IMyService<T>
{
    T GetObject(int id)
    {
        // Create something of type T and return it. Rather difficult
        // since you only know the type at runtime.
    }
}

在Host 中，您在App.config（或Web.config）文件中为您的服务提供了正确的配置，并使用以下代码来托管您的服务（假设它是一个独立的应用程序）：

ServiceHost host = new ServiceHost(typeof(MessageManager.MessageManagerService))
host.Open();

最后在Client 中，您使用ChannelFactory<TChannel> 类来定义代理：

Binding binding = new BasicHttpBinding(); // For the example, could be another binding.
EndpointAddress address = new EndpointAddress("http://localhost:8000/......");
IMyService<string> myService =
    ChannelFactory<IMyService<string>>.CreateChannel(binding, address);
string myObject = myService.GetObject(42);

同样，我不确定这是否有效。诀窍是在主机和客户端之间共享您的服务接口（@987654345@）和域模型对象（ModelClasses）。在我的示例中，我使用一个字符串从服务方法返回，但它可以是来自 ModelClasses 项目的任何数据协定类型。

【讨论】：

我可以在客户端引用相同的程序集，并使用服务引用实用程序的高级选项卡（我猜是 svcutil）来共享类型，这可行，但现在我想做的是抽象的，猜我正在寻找一个远程类型的解决方案，但应该可以在 wcf ...
您应该不使用 Visual Studio 中的“添加服务引用”对话框来实现我的方法。那是行不通的。这就是我使用 ChannelFactory 类的原因。它即时生成服务接口的代理实现，无需元数据。
这很可能行不通（我现在无法测试它），因为您定义了一个带有返回泛型类型“T”的操作的服务 - 但为了正常工作，类型“T”必须是 DataContract，以便 WCF 堆栈可以序列化和反序列化该类型的对象。请记住：您在客户端和服务器之间传递的只是消息 - 没有对象引用、接口引用或任何基于引用的东西！您必须能够将您的请求序列化为某种消息格式，并在另一端将其反序列化 - 这不适用于泛型 :-(
但是假设类型 T 的实例是适当的 DataContract（或 Serializable 或 ISerializable），您认为它会起作用吗？鉴于此实例的类在主机和客户端应用程序之间共享。这不是我曾经构建过的东西，但我看不出它不应该工作的原因。我今天要尝试测试一下。
@rwwilden：对于给定的 T 实例，也许 - 但是如果你已经有一个具体的类型，为什么还要使用泛型呢？在 SOA 场景中使用泛型并没有太大帮助...

【解决方案3】：

如果您使用 ServiceKnownTypesDiscovery，您可以做到这一点。

例如：

[ServiceKnownType("GetKnownTypes", typeof(ServiceKnownTypesDiscovery))]
public interface ISomeService
{
    [OperationContract]
    object Request(IRequestBase parameters);
}

GetKnownTypes 可以这样声明：

public static class ServiceKnownTypesDiscovery
{
    public static IEnumerable<Type> GetKnownTypes(ICustomAttributeProvider provider)
    {
        var types = new List<Type>();

        foreach (var asmFile in Directory.GetFiles(AppDomain.CurrentDomain.RelativeSearchPath ?? AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "*.dll"))
        {
            Assembly asm = Assembly.LoadFrom(asmFile);
            types.AddRange(asm.GetTypes().Where(p=> Attribute.IsDefined(p,typeof(DataContractAttribute))));
        }

        return types;
    }
}

在这种情况下，使用 [DataContract] 声明的所有内容（只要它们在服务器和客户端都可发现）都可以序列化。

我希望这会有所帮助！

【讨论】：

但是...您的解决方案不使用泛型

【解决方案4】：

按照前面的示例，您可以声明一个DataContract，其对象为DataMember。然后，您可以添加一个扩展方法来获取和设置对象数据成员的泛型类型。您也可以将其设为内部，这样您将不得不使用扩展方法来获取和设置值。

当然，只有当您使用 svcutil（或 Visual Studio）生成客户端并引用包含数据协定的程序集和具有扩展方法的类时，它才有效。

希望这会有所帮助...

【讨论】：