缓存 EF Poco 对象不好？答案

【问题标题】：caching EF Poco objects is bad?缓存 EF Poco 对象不好？
【发布时间】：2015-12-31 13:04:34
【问题描述】：

直接使用 MemoryCache 缓存 EF Poco 对象是一种好习惯吗？如果有，有什么缺点？

例如，我创建了一个名为 category 的 Poco 类

public partial class Category  
{
    public int Id { get; set; } 
    public string Name { get; set; }        
    public string Description { get; set; }
}

然后我将类别列表添加到缓存对象中，该对象是 MemoryCache 的类型，如下所示

protected ObjectCache Cache
{
    get
    {
        return MemoryCache.Default;
    }
}

List<Category> data= getCategories();
Cache.Add(new CacheItem(key, data), policy);

或者是否建议在两者之间使用另一个转换器类并缓存这个类而不是 Poco 类本身？

【问题讨论】：

为什么要缓存 POCO 对象？ linq 延迟执行会让为您的数据存储多个位置的想法非常不舒服 - linq 让您始终在需要时正确获取数据，同时缓存旧条目并可能模拟您的 DbContext。
例如，我想要缓存的数据，就像我的示例中的类别一样，不会经常更改。一个月内可能有 1 个条目。因此，如果我不想更新，请删除但只阅读。我什至可以每周刷新一次缓存。这些数据我认为是永久缓存的数据。

标签： c# entity-framework caching memorycache

【解决方案1】：

缓存昂贵的数据库调用的结果并没有错。只需确保这些对象被急切地初始化，以便稍后当您尝试从缓存中读取它们时，它们不需要打开的 DbContext。如果您尚未完全初始化已存储到缓存中的对象，EF 的延迟加载可能会咬您一口。

还要确保在更新数据时制定良好的缓存回收策略。如果您在 web-farm 中运行应用程序，使用内存缓存可能会变得非常、非常、非常棘手。

【讨论】：