等待后异步 WCF 方法 WebOperationContext 为空

Question

在以下示例中，该方法公开为 WCF 服务操作，并且该服务托管在 IIS 中。 在进入函数时，WebOperationContext.Current 按预期设置。然而，在 await 完成等待后，WebOperationContext.Current 被设置为 null。

        public async Task TestAsync()
    {
        //WebOperationContext.Current is set

        Task t = new Task(()=>Thread.Sleep(10000));

        t.Start();

        await t;

        //WebOperationContext.Current is null
    }

这似乎是一个缺点，所以我想知道是否有人意识到这一点，以及是否有任何好的解决方法。我意识到我可以在局部变量中缓存对 conext 的引用，但这似乎不太好。

更新

一种可行的方法是

            public async Task TestAsync()
    {
        WebOperationContext ctx = WebOperationContext.Current;

        Task t = new Task(()=>Thread.Sleep(10000));

        t.Start();

        await t;

        //ctx is set        
    }

而且，正如其他人所暗示的，我可以这样做

        public async Task TestAsync()
    {
        CallContext.LogicalSetData("WebOperationContext.Current", WebOperationContext.Current);

        Task t = new Task(()=>Thread.Sleep(10000));

        t.Start();

        await t;

        WebOperationContext ctx = (WebOperationContext)CallContext.LogicalGetData("WebOperationContext.Current");
    }

在性能和线程安全方面会产生什么影响？

Answer 1

我听说 WCF 团队正在考虑解决 OperationContext.Current 的问题，我希望他们也会解决 WebOperationContext.Current 的问题。请参阅this SO post（请注意，Jon Cole 是 MS WCF 团队的成员）。

与此同时，您可以捕获变量中的值（这提高了可测试性，这是我推荐的），将其添加到 LogicalCallContext，或安装您自己的 SynchronizationContext（这会很棘手，因为您是托管在使用自己的 SynchronizationContext 的 IIS 中。