如何在服务堆栈异常中自定义 HTML 响应？答案

【问题标题】：How to customize HTML response in service stack exception?如何在服务堆栈异常中自定义 HTML 响应？
【发布时间】：2020-03-30 23:59:43
【问题描述】：

我有一个旧版应用程序，它使用隐藏的 iframe 将内容上传到网络服务器。在应用程序启动期间，document.domain 在浏览器中设置为特定值。来自服务器的任何要包含在 iframe 中的 html 响应也需要将 document.domain 设置为相同的值，否则将违反同源策略。在出现异常的情况下，服务堆栈将采用 DTO 并围绕它生成一些 HTML。但是，此 html 不包含将 document.domain 设置为所需值的一些脚本。那么我的问题是，是否可以自定义返回错误响应的 HTML？

查看文档：

https://docs.servicestack.net/error-handling#custom-exceptions

它说我们可以“抛出或返回一个 HttpError，让您自定义 Http 标头和状态代码以及 HTTP 响应正文，以准确获取您想要的内容”。我在“带有自定义响应 DTO 的 HttpError”(https://docs.servicestack.net/error-handling#httperror-with-a-custom-response-dto) 子标题下看到了使用自定义 DTO 的示例，该 DTO 将被输入服务堆栈，并将出现在 HTML 正文中。但是，我能否获得更多控制权，以便我可以自定义 HTML 以在脚本标记中包含一些自定义 javascript（document.domain 设置）？

【问题讨论】：

标签： servicestack

【解决方案1】：

如果您想返回自己的自定义 HTML 错误页面，请查看Fallback Error Pages，您可以在其中指定使用#Script Pages 或ServiceStack.Razor 时要返回的自定义错误页面。

【讨论】：

这看起来非常接近我想要的。我使用的是旧版本的 ServiceStack - 3.9.71.0。我找到了一些旧文档，看起来我会这样做：public override void Configure(Container container) { SetConfig(new EndpointHostConfig { GlobalHtmlErrorHttpHandler = new RazorHandler("/oops"), }); } 但是，实际上，我不想使用 RazorHandler。所以，我假设我可以创建自己的类来扩展 EndpointHandlerBase，覆盖 ProcessRequest 来做我想做的事？
为了跟进任何期待未来的人，我做了上述（见评论）并且它奏效了。一个技巧是在 ServiceRunner 的 HandleException 覆盖中返回一个新的 HttpError