运行时更改 Parallel.ForEach MaxDegreeOfParallelism？答案

【问题标题】：Change Parallel.ForEach MaxDegreeOfParallelism while running?运行时更改 Parallel.ForEach MaxDegreeOfParallelism？
【发布时间】：2023-03-04 20:46:01
【问题描述】：

假设我有一个Parallel.ForEach 在我的代码中运行，而ParallelOption MaxDegreeOfParallelism 设置为Utils.Threads() 就像这样：

Parallel.ForEach(linesList, new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = Utils.Threads() }, line => ...

现在假设Utils.Threads() 返回一个介于 1 和 10 之间的随机整数。

MaxDegreeOfParallelism 会在我的Parallel.ForEach 运行时更改，还是会一直设置为第一个Utils.Threads() 调用？提前致谢。

【问题讨论】：

我冒昧地猜测，一旦初始化，您将无法修改它。我阅读了 msdn 页面，找不到任何提及您可以（或不能）的内容，但我会在您不能的方面犯错。

标签： c# multithreading parallel.foreach

【解决方案1】：

在我的 Parallel.ForEach 运行时 MaxDegreeOfParallelism 会发生变化，还是会一直设置为第一个 Utils.Threads() 调用？提前致谢。

不，它不会，因为它不会继续检查和修改分配的值，而这在 API 初始化期间是必需的。事实上，如果您查看MaxDegreeOfParallelism 的签名，

public int MaxDegreeOfParallelism { get; set; }

因为它是一个值类型而不是引用类型，它的integer，所以在任何情况下，值都会被复制，它永远不会因为值的任何变化而被引用，值类型的标准行为

MaxDegreeOfParallelism 对Parallel.ForEach 通话的影响

它是一个指标或提示，它不能确保在执行开始之前从池中提供了许多并行线程。对于Parallel.ForEach，它总是从单线程开始，并根据任务数量和它们花费的时间不断增加并行执行的能力。这个值也是内部调节的，并不是说您可以提供非常高的值并期望提供许多线程。尽管在PLinq 的情况下它的行为有所不同，在处理之前它会期望大多数线程被预置/初始化，但如果每个线程没有足够的工作，由于上下文切换，它可能会对性能产生不利影响

几个参考链接，关于 C# Parallel / PLinq API 中的 DOP：

When to set the max degree of parallelism

Max Degree of Parallelism for AsParallel()

【讨论】：

非常好的答案，帮助我更好地理解它！既然您似乎对这个主题相当了解，那么除了 Parallel.ForEach 之外，还有其他方法可以与我的列表做同样的事情吗？谢谢！
欢迎，另一个重要的点，因为MaxDegreeOfParallelism，是一个值类型，int，所以在任何情况下，一旦值不能被引用以进行任何更改，它就会被复制，这只会发生在引用类型