【发布时间】：2012-01-31 16:44:25
【问题描述】：
部分jQuery源代码说明：
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
考虑到这一点，不会
$.fn.adamPlugin = function(options) {
return this.each(function() { });
};
等同于
$.prototype.adamPlugin = function(options) {
return this.each(function() { });
};
如果是这样，$.fn 的意义何在？在 JavaScript 中向原型添加东西是相当普遍的，所以我不太明白为什么 jQuery 的人会尝试将其抽象掉。
【问题讨论】：
-
我认为速记可以让他们使图书馆更小......而且，我听说他们是少写的大力支持者。
-
为什么要为 jQuery 使用 $？用另一个替换一个也是相同的。
-
Paul Irish 也解释了一点 here。
-
@antisanity：大概就是这样。此外，压缩器无法重命名
prototype属性，因为它是一个特殊名称，但它可以重命名fn。 -
@antisanity - 就是这样。它使库大小更小，并且对缩小器更友好。你能在这个问题结束之前把它作为答案吗？
标签： javascript jquery