使用一个或两个 CDN 更好吗？答案

【问题标题】：Is it better to use one or two CDN?使用一个或两个 CDN 更好吗？
【发布时间】：2012-07-12 11:58:27
【问题描述】：

在我的 ASP.NET MVC 应用程序中，我从本地 /Scripts 目录中引用了三个脚本。

<script src="/Scripts/jquery-1.7.2.min.js"></script>
<script src="/Scripts/jquery.validate.min.js"></script>
<script src="/Scripts/jquery.validate.unobtrusive.min.js"></script>

我现在将使用 CDN 来加载它们。

混合使用两个 CDN 并使用 Google for jQuery 和 Microsoft for jQuery Validate 是否更可取？这样，两者可以并行完成吗？

还是没用，依赖单个CDN更容易？

【问题讨论】：

我认为这两种方式都不重要，如果一个失败，你的应用就会失败（几乎肯定不会）

标签： jquery asp.net-mvc-3 jquery-validate cdn

【解决方案1】：

确实可以并行加载脚本，但另一方面它会导致另一个域查找，这实际上可能比从同一域加载两个脚本花费更长的时间。

您还添加了另一个single point of failure。两个 CDN 都必须为您的页面正常工作。即使那里发生故障的风险很低，它仍然是一个风险。

【讨论】：

谢谢。这是我想确定的：使用两个单独的 CDN 没有任何优势。

【解决方案2】：

为什么要并行加载？脚本本质上是自然阻塞的，并且有充分的理由，因为脚本也很有可能依赖于其他脚本。在没有依赖关系的情况下加载一个很可能是致命的。尤其是在这里，因为jquery.validate 依赖于jquery。

【讨论】：

谢谢。你也回答了我想知道的。但我只能检查一个接受的答案。