Java volatile on primitivs [重复]答案

【问题标题】：Java volatile on primitivs [duplicate]Java volatile on primitivs [重复]
【发布时间】：2013-03-25 01:49:25
【问题描述】：

为什么我们需要在原语上使用 volatile？我发现的最常见的例子是that：

volatile boolean shutdownRequested;

...

public void shutdown() { shutdownRequested = true; }

public void doWork() { 
    while (!shutdownRequested) { 
        // do stuff
    }
}

但是当我试图自己运行它时。 易失性声明没有任何改变。它以易失性和非易失性停止shutdownRequested

【问题讨论】：

检查这个：stackoverflow.com/questions/106591/…

标签： java volatile primitive

【解决方案1】：

本质上，volatile是用来表示一个变量的值会被不同的线程修改。

一个 volatile Java 变量意味着：

这个变量的值永远不会被缓存在线程本地：所有的读写都将直接进入“主内存”；并且对变量的访问就像它被包含在一个同步块中一样，在其自身上同步。

【讨论】：

【解决方案2】：

未标记为volatile 的变量可以根据JVM 的意愿缓存。例如，可以将变量的副本加载到寄存器中，然后可能从不引用原始实例变量，尤其是在紧密循环中。

将其标记为 volatile 告诉 JVM 它必须始终引用原始实例变量。

你看到的可能只是 JVM 没有缓存变量，即使它被允许。

这也是多线程代码难以证明正确的原因之一。不仅不是所有的 JVM 都以相同的方式工作，而且与运行代码相比，在调试代码时甚至可能会得到不同的结果，如果它在多核单元上运行，它可能再次以不同的方式运行..

【讨论】：

【解决方案3】：

volatile 对于多线程代码很有用。

看到这个问题：Do you ever use the volatile keyword in Java?

【讨论】：

【解决方案4】：

对 volatile 变量的更改始终对其他线程可见。 enter link description here

在您的示例中，一个线程正在执行 doWork() 并且另一个线程出现并调用关闭。在某些平台上的某些 JVM 上，编译器可能会以这样一种方式优化事物，即工作线程看不到对 shutdownRequested 变量的更改，例如变量可以缓存在寄存器中。

【讨论】：

【解决方案5】：

当您想确保读取的值是当前值，没有任何缓存时，您应该使用volatile 变量。

另见：What is the reserved word volatile used for

【讨论】：