尝试并行运行 2 个 AsyncTask，但它们似乎相互阻塞答案

【问题标题】：Attempting to run 2 AsyncTasks in parallel, but they appear to block each other尝试并行运行 2 个 AsyncTask，但它们似乎相互阻塞
【发布时间】：2014-03-18 07:07:18
【问题描述】：

我正在开发一个通过 UDP 发送传感器数据和接收连接数据的应用。最初，该应用只发送数据，并且只使用了 1 个 AsyncTask。但是，由于协议更改，应用程序现在需要接收数据，这需要在自己的线程上处理并触发 UI 更新，因此，我为它创建了一个新的 AsyncTask

问题：

独立运行时，AsyncTask 可以完美执行。但是，当我同时运行它们时，一个最终会完全阻塞另一个。

我尝试了什么：

最初，我使用标准的 .execute() 来启动我的 AsyncTasks。在阅读了类似的问题之后，我已经实现了下面的功能，希望强制并行执行：

void startAsyncTask(AsyncTask<Void, Void, Void> asyncTask) {
    if(Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB)
        asyncTask.executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);
    else
        asyncTask.execute();

我希望这会起作用，但是，它没有。这两个任务仍然相互阻塞。

什么可能导致这种情况？我的猜测可能是池的大小有限，因为这两个任务以非常频繁的速率触发（也许一个任务最终支配了池，没有留下空闲线程），但话又说回来，我并不完全确定。

附加代码： 以下是我如何设置计时器来执行我的异步任务：

             timer = new Timer();
             task = new TimerTask() {       
             @Override
             public void run() {
               handler.post(new Runnable() {
                  public void run() {  

                      if (dataClient.getStatus() == AsyncTask.Status.FINISHED) {
                            dataClient = new udpClient();
                        }

                        if (dataClient.getStatus() != AsyncTask.Status.RUNNING) {
                           if(sensorValues != null) {
                               if(isUdpEnabled)
                                   startAsyncTask(dataClient);
                           }
                        }
                  }
                });
              }
        };

        timer.schedule(task, 0, 25);

        timer2 = new Timer();
        task2 = new TimerTask() {       
             @Override
             public void run() {
               handler2.post(new Runnable() {
                  public void run() {  

                      if (broadcastClient.getStatus() == AsyncTask.Status.FINISHED) {
                          broadcastClient = new udpBroadcastClient();
                      }

                      if (broadcastClient.getStatus() != AsyncTask.Status.RUNNING) {
                          Log.d("broadcast test", "Timer fire");
                          startAsyncTask(broadcastClient); 
                          Log.d("broadcast test", "After execute line reached");
                      }
                  }

               });
              }
        };

        timer2.schedule(task2, 0, 50);

【问题讨论】：

使用executeOnExecutor() 将起作用。你走在正确的道路上。
发布startAsyncTask()方法。
AsyncTask 在队列中一个接一个地运行，如果一个已经运行第二个不会开始执行，直到第一个将完成他的工作，执行服务developer.android.com/reference/java/util/concurrent/…
THREAD_POOL_EXECUTOR 应该可以工作。我从来没有遇到过问题。但是您可能对最大池大小是正确的。如果你并行执行很多任务，它们很可能会互相阻塞。
@HamidShatu ：方法已发布。有什么建议吗？

标签： java android multithreading android-asynctask

【解决方案1】：

两个线程的实际工作都发布到同一个处理程序，这意味着它将导致它们一个接一个地运行。如果您在 handler.post 之前放置一个调试语句，您会看到它们都命中了该部分，然后开始顺序执行。你不能只使用 new Thread(){...}.start() 吗？

【讨论】：