【问题标题】:Conditional insert with Spring JPA / Hibernate使用 Spring JPA / Hibernate 进行条件插入
【发布时间】:2016-05-06 08:52:28
【问题描述】:

我正在开发一个在集群环境中运行的项目,其中有许多节点和一个数据库。该项目使用 Spring-data-JPA (1.9.0) 和 Hibernate (5.0.1)。我无法解决如何防止重复行问题。

为了举例,这里有一个简单的表格

@Entity
@Table(name = "scheduled_updates")
public class ScheduledUpdateData {
    public enum UpdateType {
        TYPE_A,
        TYPE_B
    }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private UUID id;

    @Column(name = "type", nullable = false)
    @Enumerated(EnumType.STRING)
    private UpdateType type;

    @Column(name = "source", nullable = false)
    private UUID source;
}

重要的是有一个UNIQUE(type, source) 约束。

当然还有匹配的示例存储库:

@Repository
public class ScheduledUpdateRepository implements JpaRepository<ScheduledUpdateData, UUID> {
    ScheduledUpdateData findOneByTypeAndSource(final UpdateType type, final UUID source);

    //...
}

此示例的想法是,系统的某些部分可以插入行以安排定期运行的某些内容,在所述运行之间可多次运行。无论什么东西实际运行,它都不必担心在同一东西上运行两次。

如何编写一个有条件地插入该表的服务方法?我尝试过的一些不起作用的方法是:

  1. Find > Act - 服务方法将使用存储库来查看条目是否已存在,然后根据需要更新找到的条目或保存新条目。这不起作用。
  2. 尝试插入 > 如果失败则更新 - 服务方法将尝试插入,捕获由于唯一约束引起的异常,然后进行更新。这不起作用,因为事务已经处于回滚状态,并且无法在其中进行进一步的操作。
  3. 带有“INSERT INTO ... WHERE NOT EXISTS ...”的本机查询* - 存储库有一个新的本机查询:

    @Repository
    public class ScheduledUpdateRepository implements JpaRepository<ScheduledUpdateData, UUID> {
        // ...
    
        @Modifying
        @Query(nativeQuery = true, value = "INSERT INTO scheduled_updates (type, source)" +
                                           " SELECT :type, :src" +
                                           " WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM scheduled_updates WHERE type = :type AND source = :src)")
        void insertUniquely(@Param("type") final String type, @Param("src") final UUID source);
    }
    

    不幸的是,这也不起作用,因为 Hibernate 似乎首先执行WHERE 子句使用的SELECT - 这意味着最终会尝试多次插入,从而导致违反唯一约束。

我绝对不知道 JTA、JPA 或 Hibernate 的许多细节。关于如何跨多个 JVM 插入具有唯一约束(不仅仅是主键)的表中的任何建议?

编辑 2016-02-02

使用 Postgres (2.3) 作为数据库,尝试使用 隔离级别 SERIALIZABLE - 遗憾的是,这仍然会导致违反约束的异常。

【问题讨论】:

  • 尝试将@version注解添加到实体和版本字段到表。
  • 重试整个事务(第二次更新而不是插入)。
  • @sky_light 不幸的是,@Version 没有帮助,因为当两个事务认为该行尚不存在时会发生错误。
  • @DraganBozanovic 在整个项目中,单个事务可能会更新多个表,其中任何一个或所有表都可能具有独特的约束,因此重试整个事务听起来需要引入一个全新的框架层在现有的 @Services 之上 - 这似乎不正确
  • 如果serviceA在一个事务中运行,并调用serviceB在自己的事务中运行(即使用REQUIRES_NEW),那么您可以在serviceA中捕获serviceB抛出的异常,并且不会回滚serviceA。

标签: java hibernate jpa orm spring-data-jpa


【解决方案1】:

Hibernate 及其查询语言支持插入语句。因此,您实际上可以使用 HQL 编写该查询。浏览此处获取更多信息。 http://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.0/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#_hql_syntax_for_insert

【讨论】:

  • 虽然这在理论上可以回答这个问题,it would be preferable 在此处包含答案的基本部分,并提供链接以供参考。
【解决方案2】:

这听起来像是一个 upsert 案例,可以按照 here 的建议处理。

【讨论】:

    【解决方案3】:

    Find > Act - 服务方法将使用存储库查看条目是否已存在,然后根据需要更新找到的条目或保存新条目。这不起作用。

    为什么这不起作用?

    你考虑过“乐观锁”吗?

    这两个帖子可能会有所帮助:

    【讨论】:

    • 这些都不能解决 update-if-exists-insert-otherwise 问题。锁定仅适用于单个记录。如果在初始查询时该记录尚不存在,则无需锁定任何内容。锁定整个表是可能的,但这会造成严重的性能瓶颈。更好的方法是在数据库中创建一个单记录“锁定”表,并将其用作信号量。详情见我的回复。
    【解决方案4】:

    您正在尝试确保一次只有 1 个节点可以执行此操作。 最好的(或至少与数据库无关的)方法是使用“锁定”表。 该表将只有一行,并将充当信号量以确保串行访问。

    确保此方法包含在事务中

    // this line will block if any other thread already has a lock
    // until that thread's transaction commits
    Lock lock = entityManager.find(Lock.class, Lock.ID, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
    
    // just some change to the row, it doesn't matter what
    lock.setDateUpdated(new Timestamp(System.currentTimeMillis()));  
    entityManager.merge(lock);
    entityManager.flush();
    
    // find your entity by unique constraint
    // if it exists, update it
    // if it doesn't, insert it
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2013-12-15
      • 2014-11-14
      • 2012-03-31
      • 2017-11-20
      • 1970-01-01
      • 2023-03-11
      • 1970-01-01
      • 2022-07-11
      • 2017-10-27
      相关资源
      最近更新 更多