Android ListView - adapter.notifyDataSetChanged 和使用新适配器之间的区别答案

【问题标题】：Android ListView - difference between adapter.notifyDataSetChanged and using new adapterAndroid ListView - adapter.notifyDataSetChanged 和使用新适配器之间的区别
【发布时间】：2014-06-09 15:10:16
【问题描述】：

我的问题是基于这篇文章。

Android. How does notifyDataSetChanged() method and ListViews work?

我在各种文章中读到，要刷新 listView，您必须调用 notifyDataSetChanged() 而不是 listView.setAdapter(new Adapter(....));，因为第二种方法成本太高且影响性能

上述问题的答案是adapter.notifyDataSetChanged() 影响当前在屏幕上可见的视图。因此，getView() 的调用次数与当前显示的项目数一样多。

但在将新适配器分配给 listView 时，getView() 的调用次数也相同。

那么调用adapter.notifyDataSetChanged() 和listView.setAdapter(new Adapter(....)); 有什么区别呢？

【问题讨论】：

标签： android android-listview listview-adapter

【解决方案1】：

当您调用notifyDataSetChanged() 时，getView() 的调用次数相同。但是，由于适配器是相同的，因此这些视图可以重复使用（即作为convertView 传递）。

在提供新适配器时无法做到这一点，因为ListView 无法确定新适配器使用相同的布局。所以回收器被清除了，所有的行都必须从头开始创建（这比重复使用它们要昂贵得多）。

（如果您忽略提供的 convertView 并始终创建/扩充新视图，则此性能点没有实际意义——但这无论如何都是个坏主意）。

【讨论】：

另一个重要的区别是你也将失去使用稳定 id 来保持滚动位置的能力...... ListView 不会知道新适配器的稳定 id 是否与旧适配器，它会将您的用户送回列表顶部。
所以（除了顶部的滚动）只有当我在 getView() 方法中使用 ViewHolder 来重用视图时才有区别？
区别实际上是你是否使用提供的convertView（即总是忽略它的值并创建/扩展一个新视图）。 ViewHolder 模式只是对此的进一步优化。编辑答案以包含这一点。

【解决方案2】：

setAdapter()会清空用来保存为convertView的scrap heap，还会设置一个新的adapter，然后requestLayout()。

但是，notifyDataSetChanged()只是requestLayout()。所以废品堆还在，当getView()发生时，如果废品堆包含convertView就不会为空，所以不需要膨胀。

所以，当数据发生变化时，调用 notifyDataSetChanged() 而不是 setAdapter() 效率更高。

【讨论】：