用于纯 Windows 桌面应用程序的 JavaFX 2 与 Swing答案

【问题标题】：JavaFX 2 vs Swing for a pure Windows desktop app用于纯 Windows 桌面应用程序的 JavaFX 2 与 Swing
【发布时间】：2012-05-22 04:42:24
【问题描述】：

我需要编写一个桌面应用程序，而且我开始使用 Swing 已经有一段时间了，所以这两种技术都有一个学习曲线。

使用 JavaFX 2 开发我的应用程序有什么好处吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

4 年前我有同样的问题，并得出结论认为我最好使用 Swing，因为当时许多第三方库仍然是为 Swing 编写的。此外，来自 Sun 的 1.0 版本通常有点粗糙（我在 JSF 1.0 和 JPA 1.0 上烧毁了自己：-）。

如今，许多库都有 JavaFX 对应物或可用作 JavaFX 库。也就是说，还有很多图书馆仍然是 Swing 独有的。我还用 JavaFX 2.0 做了一些小事情，看起来真的很完整。我还没有碰到过什么炫技。

您需要检查除了 Swing / JavaFX（以及哪个）之外，您将使用多少个外部 UI 库。如果答案不是很多或很多有 Java FX 替代品（或者自己做起来很简单），我肯定会选择 JavaFX。此外，您仍然可以在 JavaFX 中使用 Swing 组件。

如前所述，JavaFX 将在未来弃用 Swing，而 Oracle 似乎致力于 JavaFX（它也将开源）。所以我强烈推荐 JavaFX。

2014 年 4 月 13 日状态更新：

如果您在 2 年前不相信：JavaFX 现在看起来肯定是要走的路。尽管 Swing 可能会存在很长时间，但它目前处于维护模式。将大型应用程序（如 IntellIJ 或 Netbeans）完全移植到 JavaFX 需要付出很多努力。对于那些大型应用程序，目前可能不值得如此大规模的端口。

2021 年 9 月 15 日状态更新：

【讨论】：

“如前所述，JavaFX 将被弃用” 如谁所说？什么时候？我不会相信，除非您可以提供指向支持该声明的 Oracle 页面的链接。这种说法令人难以置信，因为 a) AWT 未被弃用，& b) 用您自己的话来说，Swing 组件可以在 Java FX 中使用。
@Thompson：我也想知道。（或许他在想：oracle.com/technetwork/java/javafx/overview/faq-1446554.html#6）
@Thompson，我认为他在那里得到了一个额外的“d”。我认为他的意思是说“JavaFX 将弃用 Swing”。见这里：oracle.com/technetwork/java/javafx/overview/faq-1446554.html#6
@Vineet 事实上，额外的“d”不应该出现在那句话中:-)。 JavaFX 不会很快被弃用（据我所知）。我删除了额外的“d”。有趣的是，一个字母如何改变句子的整个含义......

【解决方案2】：

两者都是不错的选择：

如果您想要一个图形增强的丰富应用程序，JavaFX 2.0 的特性可能非常吸引人。它旨在为您提供对用户体验和视觉效果的大量创造性控制。只要确保它在您的目标平台上受支持....
如果您想要一个在尽可能多的平台上运行的标准桌面应用程序，那么 Swing 可能是更安全的选择（因为 Swing 保证可作为所有现代 Java 发行版的一部分使用）。它还具有更成熟的 3rd 方库的优势。

两者都不太可能取代另一个：它们的目标用途略有不同，并且可能会在未来很多年共存。

【讨论】：