HTML5 与 Android 或 iOS [关闭]

Question

在不考虑游戏的情况下，当前使用 Android 和 iOS 的原生 API 而非 HTML5 进行编程的真正好处是什么？人们一直说 HTML5 是一个伟大的承诺，它不是已经是一个有效的选择了吗？

Answer 1

HTML5 还不是一个有效的选项的原因很简单。它仅处于 W3C 的工作草案状态。换句话说，它仍会发生变化，因此不应用于任何需要标准稳定性的任何事物。

至于好处，不仅仅是“HTML5 还没有准备好”，还有更多好处。例如：

• 在原生 API 中编程在运行时提供了显着的速度优势。
• 在原生 API 中编程的应用程序可以访问更广泛的当前和未来外围设备。
• 在本机 API 中编程的应用程序不需要网络服务器即可运行。
• 本机 API（就功能而言）比 HTML5 广泛得多。
• 本机应用程序为某些特定应用程序（例如朋友/家人的联系方式）的用户提供安全和隐私优势。
• 不确定我是否应该列出这一点，作为开源倡导者，但 HTML5 应用程序本质上会向用户显示（至少部分）其源代码。在某些情况下，有些人可能会觉得这是一种劣势。
• 您可以在市场上销售本机应用程序。通过 HTML5 应用获利更加困难，并且可能导致侵入式获利方法（例如广告）。

也有一些缺点，但由于这个问题只真正询问好处，我认为列出它们超出了我的回答范围。

Answer 2

采用 HTML 的唯一原因是跨平台支持，因此可以加快上市时间。您可能不使用嵌入式浏览器 (HTML) 的原因有几个：

1. 功能。如果您需要 2d/3d 绘图、音频、通知、套接字、位置、网络信息等，那么您需要本地访问。您可以通过包装器从 HTML5 访问这些内容，但这在某种程度上违背了 HTML5 的承诺 - 跨平台开发。

2. 嵌入式浏览器（有时明显）较慢。

3. 没有真正的 HTML5 支持：设备上的浏览器尚未完全支持 HTML5。

4. 原生外观。这可以通过 HTML 进行模拟，但永远不会执行相同的操作。

鉴于这一切，HTML 仅在您有一个具体项目（已知客户）并且需要在有限的预算内快速完成并且需要支持多个平台时才可行。

OTOH，如果您打算瞄准应用市场，请记住，那里已经有很多应用，而且竞争非常激烈。人们倾向于真正完善的应用程序，恕我直言，您很难通过 HTML 创建一个。

Answer 3

抛开 HTML5 并没有真正成为标准近十年的争论不谈，我认为原生应用程序的最大优势在于断开连接的功能。 HTML5 确实包含应该允许此功能的 API，但据我所知，还没有人真正支持它。用户可能愿意等待一次缓慢的数据连接下载，但每次您的应用程序运行时？应该不会吧。