为什么要开发 iOS/Android 应用来替代网页？ [关闭]答案

【问题标题】：Why develop iOS/Android apps to replace web pages? [closed]为什么要开发 iOS/Android 应用来替代网页？ [关闭]
【发布时间】：2011-06-22 17:46:34
【问题描述】：

我能理解你为什么要为像愤怒的小鸟这样的游戏编写应用程序，但我真的不明白 Facebook 或 Linkedin 的意义所在。这些平台已经提供了浏览器，并且相关站点可以在我桌面上的浏览器中完美运行。上次我检查时，HTTP 包含有关请求来自的浏览器类型的信息，那么为什么这些公司不生成专门针对这些设备的屏幕尺寸和功能的 HTML，而不是生成和支持全新的代码库？我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： android ios

【解决方案1】：

就其功能而言，移动网页不像应用程序那样具有灵活性。以 iOS 上的 m.facebook.com 与 Facebook.app 为例。 Facebook 网站的移动版本适用于状态更新等小事，但该应用程序可以做的远不止网站，例如从设备的相机胶卷上传图片，甚至访问相机并直接从那里上传。此外，应用程序通常更适合需要大量页面导航的网站。一些移动网站试图模仿 iOS 的界面，但它永远不如真正的原生应用程序好（他们可能会觉得尴尬和/或使用起来很慢）。

一般来说，原生应用要好得多，因为它比网络应用更灵活。在本机应用程序中，程序员可以使用提供的所有 API 以使应用程序尽可能易于使用，而在 Web 应用程序中则不能。

【讨论】：

【解决方案2】：

也许您希望添加对电子邮件以外的通知的支持，或者您希望有一种方法可以将图片从您的设备直接上传到网络。

我相信还有很多其他原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的手机上有 Edge/2G 连接（因为收到的免费手机没有我的手机供应商提供的正确 3G 无线电频率），因此，浏览网页非常痛苦。太糟糕了，我尽可能避免使用它——即使是移动网站的加载速度也非常缓慢。

拥有一个可以限制显示所需信息所需的数据的应用，可以让使用网络相关服务变得更加容易。应用程序更适合智能手机的较小带宽。

除此之外，应用程序可以比网站更好地离线缓存和服务器详细信息。

【讨论】：

【解决方案4】：

可能有很多原因：

1) stubborn execs just want it that way

2) to have a presence in the app stores 

3) need to hook into the devices native tools

4) want to leverage native UI elements

也就是说，您是对的...通常只需要当前网站的移动版本即可。

【讨论】：

【解决方案5】：

部分原因是本机应用程序工作得更加无缝和流畅，部分原因是应用程序炒作仍在继续。

从长远来看，Google 认为 webapps 将取代原生应用程序，我倾向于同意。

【讨论】：

【解决方案6】：

我认为最大的一点是用户方便。它就像一个书签快捷方式，可以从中启动网站，还可以用“Android”或“iPhone”标记帖子。您可以告诉其他人您使用的是什么手机。如果您将更多精力放在各个设备上，则可以更好地组织网站。

【讨论】：

【解决方案7】：

从用户的角度来看，在移动设备上使用网页仍然感觉很笨拙。它们的响应速度较慢，尤其是在涉及 javascript 的情况下。胖客户端还可以利用更有效的缓存策略。他们还可以使用更精美的图形/动画，并且您通常需要传输更少的数据。这些只是其中几个原因。

【讨论】：

【解决方案8】：

从android方面来说：

是的，好问题！ HTML 有很多优势——比如无需用户重新安装应用即可更新 UI。在这一点上，网络分析也比手机应用好得多。我想原生应用程序的明显原因是它会表现得更好，让用户感觉更好。不过，我一直在研究 API 并看到了一些有趣的东西。

首先是 WebView - http://developer.android.com/reference/android/webkit/WebView.html

这允许您在没有浏览器 chrome 的情况下嵌入网页（或拥有网页）您的应用程序 - 它只是一个浮动网页窗格。有趣的是，有一些 API 允许您向下载的 JavaScript 公开原生 android OS 功能。此外，您可以从手机而不是互联网加载我们的页面 - 解决加载时间长的问题。因此，您的 UI 可以使用基于 Web 的前端的 JavaScript。我一直在想我会在下一个应用中尝试这样做。

还有 PhoneGap - http://www.phonegap.com/ - 允许您编写 HTML 应用程序，然后显示在 android 中。我自己对他们的实现有点不满意，但嘿，这是一个开始。

无论如何，真的值得探索。编写和更改手机应用程序要慢得多，这些都是巨大的缺点。

【讨论】：

【解决方案9】：

使用原生 UI 有助于提升最终产品的用户体验。

此外，由于手机通常资源较少，通过剥离“浏览器”层，您的最终产品可能会响应更快，并且需要更少的数据传输开销。

在 Android 方面，我相信强大的吸引力在于钩入Intent 系统。它非常强大且令人难以置信的无缝。不确定 iThings，尚未为它们开发。

【讨论】：